2009

Ondernemer kan niet gedwongen worden een nieuwe seizoensovereenkomst met de consument aan te gaan, omdat er in beginsel contractvrijheid bestaat (art. 3 Recron-voorwaarden Seizoenplaatsen 2003).

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft het niet aanbieden van een seizoenovereenkomst voor het nieuwe seizoen door de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurde al jaren een seizoenplaats bij de ondernemer. In oktober 2004 deelde de ondernemer de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Aanmerkelijke prijsverhoging (artikel 4.5 van de Recron-voorwaarden vaste plaatsen 2003) dient 24 maanden van te voren te worden aangekondigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft verhoging van het stageld. Het geschil vloeit voort uit de huur van een vaste standplaats voor de caravan van de consument. De consument heeft op 15 oktober 2004 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]

Opslaan als PDF Lees verder

Recreant is aansprakelijk voor storingen in het gedeelte van de nutsvoorzieningen, gerekend vanaf het overnamepunt van recreant, behoudens overmacht.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de gasrekening als gevolg van lekkage.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds jaren een standplaats bij de ondernemer. De laatste jaren heeft de consument geen of nauwelijks gebruik gemaakt van haar standplaats. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Recron-voorwaarden niet van toepassing op overeenkomst.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort mogelijk uit de huur van een toeristische standplaats voor de tent van de consument. De consument heeft een bedrag van € 177,80 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft op 16 mei 2005 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument Het […]

Opslaan als PDF Lees verder

Permanente bewoning op camping niet toegestaan. Dat de consument hierover pas na 3 jaar is aangesproken geeft hem niet het recht op een blijvend gedogen van deze situatie.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst wegens permanente bewoning.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 29-06-1998 een standplaats bij de ondernemer. Op 14 januari 2005 heeft de ondernemer de overeenkomst per 1 juli 2005 opgezegd omdat van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Caravan is ‘verplaatsbaar’; ondernemer doet ten onrechte beroep op artikel 2 lid 2 van de Recron-voorwaarden vaste plaatsen 2003.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de verplaatsbaarheid van de caravan van de consument.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt een vaste standplaats bij de ondernemer voor zijn toercaravan. In oktober 2002 heeft de consument zijn caravan op tegels […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kosten verbonden aan verplaatsen caravan en toebehoren hoger dan de forfaitaire vergoeding, soms in strijd met redelijkheid en billijkheid om voor rekening consument te laten komen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst door de ondernemer wegens herstructurering.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht op 1 juni 2001 een caravan inclusief blokhut en terras op de camping van de ondernemer en ging met de ondernemer […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer kan gedrag- en andere regels aanpassen, maar bij ingrijpende wijzigingen moet dat conform art. 5 vaste plaatsen 2003 gebeuren.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft aanscherping van de regeling omtrent het gebruik van de standplaats en vakantiewoning door derden.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.  De consument kocht op 8 september 2001 een vakantiebungalow op het park van de ondernemer en sloot op 8 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Recron-voorwaarden kunnen niet eenzijdig door de ondernemer worden opgelegd. Ondernemer kan wel verlangen dat consument zich houdt aan de voorschriften van de overheid.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de toepasselijkheid van de Recron-voorwaarden en de bevoegdheid een schuur te bouwen op de standplaats.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht in 1988 van een recreant een zomerhuis op de standplaats op de camping van de […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 7 8 9 10