2013

Ernstig verstoorde verhouding tussen partijen. Consument krijgt vergoeding voor schade die consument heeft gelden door de gebreken in de geleverde keuken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken, [merk en type] en met bijbehorende apparatuur en een bijkeuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 24.608,–.. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer had zelf naar commissie kunnen stappen. Incassokosten hadden in dat geval achterwege kunnen blijven. Ondernemer vordert onterecht incassokosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 januari 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van traptreden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5150,–. De levering heeft niet plaatsgevonden, aangezien de consument de order heeft geannuleerd. De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Van consument mag niet worden verwacht dat deze wijzigingen in overeenkomst en de gevolgen daarvan begrijpt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 april 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.921,–. Daarna hebben voortgezette besprekingen geresulteerd in prijsaanpassingen aan de beoogde keuken. De levering heeft niet […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Op door de consument van handtekening voorziene orderbevestiging is aangegeven dat montagewerk exclusief het leidingwerk is

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 juni 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.400,–. De levering vond plaats op of omstreeks 9 november 2011. De consument heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument mocht er vanuit gaan dat op tussen hem en ondernemer gesloten overeenkomst CBW-voorwaarden van toepassing zijn; commissie bevoegd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 november 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken met toebehoren tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.353,20. De levering vond plaats op of omstreeks 16 december 2009.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Uit dossier blijkt nergens dat partijen zijn overeengekomen dat depotstorting achterwege kan blijken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 april tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 10.280,–. De levering vond plaats op of omstreeks 21 juli 2009. De consument heeft op 22 juli 2009 de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Rechtsverhouding tussen ondernemer en leverancier staat buiten overeenkomst tussen ondernemer en consument; commissie bevoegd

Beoordeling van het geschil De commissie heeft het volgende overwogen.   Kort samengevat vloeit het geschil voort uit een in februari 2008 gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een parketvloer (hierna te noemen: de vloer) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5.390,–. Door die […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument is er niet in geslaagd bewijs te leveren dat fietsdrager in correcte staat door ondernemer is terugontvangen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 juni 2012 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [type fietsdrager] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 103,90. De levering vond plaats op 19 juni 2012.   De consument heeft de […]

Opslaan als PDF Lees verder