2013

Klacht consument heeft geen betrekking op overeenkomst tussen ondernemer en consument; commissie onbevoegd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit volgens de consument voort uit een op 9 december 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot, kort samengevat, het leveren en monteren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.773,–. De levering en montage vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Algemene voorwaarden CBW ten tijde van sluiten overeenkomst van toepassing

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 november 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een leren hoekbank, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.280,–. De levering vond plaats op 4 april 2012.   De consument stelt dat de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Vervanging complete motorinstallatie niet gebeurd. Verwijzen naar fabrikant volstaat niet. Ontbinding.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de vervanging van de complete motorinstallatie. De opdracht is verstrekt op (of omstreeks) 12 maart 2008.   Klager heeft de klacht op 27 augustus 2008 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   De consument heeft een bedrag van € 2.000,– niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

In beginsel geen restitutie liggeld bij verlaten ligplaats tijdens lopende huurperiode.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de overeenkomst tot de huur van een jaarligplaats voor de periode 1 april 2004 tot 1 april 2005.   De consument heeft op 17 oktober 2004 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Havenmeester meldt overlast. Gezien de bijzondere voorwaarden die tijdens de Sneek-week aan de verhuur aan jongeren worden gesteld, mocht de ondernemer de boot tijdens de huurperiode invorderen.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een vaartuig voor de periode 31 juli 2009 t/m 7 augustus 2009 (‘de Sneekweek’).   Klager heeft de klacht op 9 november 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]

Opslaan als PDF Lees verder

Haarscheuren in gelcoat zijn drie weken na levering van de boot ontstaan. Non-conformiteit. Ontbinding in dit geval gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de koop van een open motorboot in 2009.   Klager heeft de klacht op 10 november 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Drie dagen na aankoop van [de motorboot] zijn er […]

Opslaan als PDF Lees verder

Opzegging gedurende looptijd huur geeft geen recht op restitutie liggeld. Ondernemer heeft geen nieuwe huurder gevonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de verhuur van een ligplaats in de periode 1 april 2006 tot 1 april 2007, voor een huurprijs van € 513,96.   De consument heeft in juni 2006 de klacht per e-mail aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onzorgvuldige diagnose, maar oude accu was al afgeschreven

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de reparatiewerkzaamheden aan de boot van consument. De opdracht daartoe is verstrekt op of omstreeks 31 augustus 2011.   De consument heeft de klacht op 16 september 2011 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verschil tussen opzeggen lopende overeenkomst en annuleren. Opzegging bij prijsverhoging

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de overeenkomst d.d. 3 mei 1998 tot huur van een ligplaats voor de speedboot van de consument over de periode 1 april tot 1 oktober 1998 voor het bedrag van ƒ 650,–, bestaande uit ligplaatskosten van ƒ 500,– en een milieutoeslag van ƒ 150,–.   De consument heeft zijn klacht op 27 januari 1999 schriftelijk aan […]

Opslaan als PDF Lees verder