Onderwerp van het geschil Het geschil betreft tussentijdse beëindiging van de overeenkomst door de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde sinds 2005 een vaste standplaats bij de ondernemer. In de nacht van vrijdag op zaterdag 7 tot 8 augustus 2009 […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft door de consument aan de makelaar verweten toezegging van een niet passende leveringsdatum aan de kopers. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De ondernemer heeft zonder overleg en zonder daartoe gevolmachtigd te zijn, de datum van overdracht op verzoek […]
Lees verder
Standpunt van de consument Ter zitting heeft de consument verder nog – in hoofdzaak – het volgende aangevoerd. De consument heeft al 30 jaar een standplaats op de camping. In 1998 kocht de consument een nieuwe, gebruikte toercaravan. De toenmalige eigenaar adviseerde de caravan uit voorzorg in de winter naar een hoger gelegen […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kosten van verplaatsing van de stacaravan van consument en aansluiting op de nieuw aangelegde rioolleiding. De consument heeft op 26 september 2003 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft tussentijdse beëindiging van de overeenkomst door de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde een vaste plaats bij de ondernemer. Op 18 mei 2006 heeft de ondernemer de overeenkomst met onmiddellijke ingang opgezegd vanwege het feit […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging van de huur van de standplaats met optie tot koop van de betreffende kavel per 1 januari 2010. Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de huur van een vaste standplaats voor de caravan van de consument. De consument heeft op 1 juni 2005 […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de weigering door de ondernemer de beloofde vergoeding in verband met herstructurering te betalen. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Wij hebben in 2008 caravannummer 138 op het vakantiepark [naam vakantiepark] gekocht van de familie [naam familie] […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de diefstal van geld en goederen van de consument uit een kluisje bij het zwembad op het park van de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde een bungalow op het park van […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de ondernemer toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen en daardoor schadeplichtig is ten opzichte van de consument. De consument heeft op 10 juli 2012 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het verbod een open haard of houtkachel te stoken. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht op 27 december 2001 een chalet op het park van de ondernemer en huurt vanaf die datum een […]
Lees verder