2014

Overlast van afbraakwerkzaamheden en de slechte staat van de camping in het jaar voorafgaande aan de bedrijfssluiting. Restitutie jaargeld wordt vastgesteld op 50%.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vordering tot restitutie van het jaargeld wegens overlast van afbraakwerkzaamheden en de slechte staat waarin de camping verkeerde in het laatste jaar voorafgaande aan de bedrijfssluiting.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1981 een […]

Opslaan als PDF Lees verder

Afsluiting van nutsvoorzieningen door ondernemer tijdens looptijd van de overeenkomst is onrechtmatig en nietig. De ondernemer is aansprakelijk voor de schade.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft tussentijdse opzegging van de overeenkomst door de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Met ingang van 1 april 2007 huurde de consument een staanplaats bij de ondernemer. De staanplaats ligt op een nieuw terreingedeelte. Op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Neemt ondernemer de elektriciteit af, dan afname door de consument rechtstreeks van energieleverancier uitgesloten. Bij aangaan overeenkomst akkoord gegaan met doorlevering door ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de levering van elektriciteit door de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Sinds maart 2005 bezit de consument een stacaravan op het park van de ondernemer. De consument heeft een klacht met betrekking tot de levering […]

Opslaan als PDF Lees verder

Tussentijdse opzegging heeft rechtsgeldig plaatsgevonden, gezien de vele incidenten die hebben plaatsgehad.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft tussentijdse opzegging van de overeenkomst door de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds 2004 een vaste standplaats bij de ondernemer. Met de ondernemer is een conflict gerezen over het kappen van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet gebleken van vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de op 11 mei 2009 tussen partijen afgesloten overeenkomst tot verkoopbemiddeling ten behoeve van percelen grond van de consument. Deze twee percelen grond behoorden in gezamenlijke eigendom toe aan consument [naam consument]. De opdracht is door de consument ingetrokken op 22 juli 2009. Op 24 juli 2009 heeft de ondernemer een intrekkingsnota gezonden […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het taxatierapport bevat de onderbouwing die verwacht mag worden. Consument stelt slechts zijn lekenoordeel tegenover het professionele oordeel van de makelaar.

Onderwerp van het geschil De consument klaagt over wanprestatie bij uitvoering van de opdracht tot taxatie van de woning. De consument heeft een bedrag van € 740,78,– niet betaald en in depot gestort onder de commissie.                   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Het taxatierapport dat door […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vanwege een ernstige verstoring in de relatie met de consument kon de makelaar de opdracht teruggeven. Makelaar heeft in dit geval alleen recht op vergoeding van de gemaakte kosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de gevolgen van het teruggeven van een opdracht. De consument heeft een bedrag van € 1.434,15 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft in juni 2012 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]

Opslaan als PDF Lees verder

De ondernemer heeft niet duidelijk kunnen maken waarom het pand niet meer waard was dan de getaxeerde bedragen. Tegen deze achtergrond was het taxatierapport praktisch waardeloos.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de uitvoering van een taxatie. De consument heeft in september 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De ondernemer heeft een door mij aan te kopen appartement getaxeerd. Deze taxatie bevatte een aantal fouten […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen aanleiding om aan te nemen dat de ondernemer niet als redelijk handelend en redelijk bekaam makelaar heeft gehandeld.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de ondernemer tekort is geschoten in de nakoming van zijn verplichtingen. De consument heeft een bedrag van € 961,95 niet betaald en bij de commissie in depot gestort. De consument heeft op 11 december 2012 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder