SGC

Toestemming overkapping staat niet op schrift; consument kan toezegging dan ook niet bewijzen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een terrasoverkapping.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument, zoals zij dat ter zitting heeft toegelicht, luidt in hoofdzaak als volgt.   In de veronderstelling dat zij van mevrouw Van der Vliet mondeling toestemming had gekregen voor het plaatsen van een terrasoverkapping op haar […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kabelaring poreus door bijzondere UV-lichtgevoeligheid. Reinigen met hoge drukspuit normaal gebruik in branche.

Onderwerp van het geschil   Bi het schoonspuiten van de kabelaring ter voorbereiding van de winterberging is de kabelaring beschadigd.   De consument heeft op 15 november 2005 de klacht schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Doordat de boot […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen nieuwe feiten/omstandigheden; ne bis in idem.

Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak: Begin augustus 1999 heeft de ondernemer naar aanleiding van een incident, zoals wordt omschreven in het op 10 januari 2000 door de commissie uitgebrachte advies, de overeenkomst met de consument opgezegd en zoon [naam zoon] de toegang tot het park ontzegd. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geringe aangerichte schade door dochter consument (bodyglitterglue op auto en twee caravans) geen gegronde reden voor intrekken toestemming verkoop kampeermiddel.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst per 1 januari 2007 en het niet verlenen van toestemming voor verkoop van de caravan op de standplaats.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds enige jaren een vaste […]

Opslaan als PDF Lees verder

Tengevolge van herstructurering slechts voor een deel van de recreanten een vervangende plaats beschikbaar. Ondernemer past zorgvuldige selectieprocedure toe.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft geen beschikbaarheid van een vervangende plaats voor de caravan van de consument na beëindiging van de overeenkomst wegens herstructurering.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt een vaste plaats voor haar caravan bij de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Huur jaarligplaats omvat niet mede huur van de winterberging. Ligplaats correct door ondernemer opgezegd. Huur winterberging feitelijk door consument zelf opgezegd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de overeenkomst tot de huur en verhuur van een ligplaats gelegen in de jachthaven [naam ondernemer], welke totstandgekomen is op 4 oktober 1998.   De consument heeft op 12 november 2001 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder