Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de door de ondernemer verrichte (schilder-)werkzaamheden aan de opbouw van het schip van de consument, een Valklet uit 1974. De consument heeft de klacht eind 1993 mondeling voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]
Lees verder
Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak. Wij hebben gedurende ongeveer 10 jaren voor onze stacaravan een standplaats op de camping van de ondernemer gehuurd. Op 16 juli 1998 heeft de ondernemer ons laten weten voor het seizoen 1999 geen nieuw contract meer met ons aan te gaan. […]
Lees verder
Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument vult de eerder verstrekte gegevens omtrent zijn overeenkomsten met de ondernemer als volgt aan. De consument huurt sinds 1993 een standplaats bij de ondernemer. In 1999 en september 2003 is de consument een tweede en derde huurovereenkomst met […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot reparatie van een vaartuig, welke overeenkomst is gesloten op 3 mei 1999. De consument heeft de prijs van € 226,89 (ƒ 500,–) voldaan. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de aankoop van een nieuw vaartuig, een visboot Nicki 420, voor een prijs van € 2.919,–. De koopovereenkomst is gesloten op 24 juli 2003. De consument heeft de klacht op 12 april 2007 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft enige gebreken aan en rond het gehuurde vakantieverblijf (niet schoon, muizen, schimmel, verwarming uitgevallen, onvoldoende straatverlichting). Het geschil heeft betrekking op een van de ondernemer gehuurde vakantiebungalow in de periode van 28 november 2003 tot en met 29 februari 2004 voor een bedrag van € 2.399,96. De consument […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de Recron-voorwaarden seizoenplaatsen dan wel vaste plaatsen van toepassing zijn op de beëindiging van de standplaatsovereenkomst. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1999 een standplaats bij de ondernemer. De camping bestaat al […]
Lees verder
De beslissing van de commissie van 12 januari 2006 Voorzover van belang luidt de beslissing van de commissie als volgt. “(…) Het vaartuig van de consument dient binnen drie weken na verzending van het bindend advies op kosten van de ondernemer naar de werf vervoerd te zijn. (…) De herstelwerkzaamheden dienen te geschieden […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de door de opvolgende ondernemer aan de consument in rekening gebrachte prijsverhoging en doorgevoerde wijzigingen in het reglement. Door de consument is een bedrag van € 1.283,64 in depot gestort. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak. De consument klaagt […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de huur van een staanplaats voor de caravan van de consument. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak. Onze ouders hebben al meer dan 40 jaar een staanplaats op het terrein van de ondernemer voor hun caravan; […]
Lees verder