SGC

Ondernemer niet in staat om gesloten overeenkomst naar behoren na te komen. Consument heeft geen vertrouwen meer in ondernemer. Commissie ontbindt overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 december 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een bankstel, bestaande uit twee banken en een fauteuil tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.602,–. De levering vond plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Niet aangetoond dat door ondernemer veroorzaakte schade hem niet kan worden toegerekend. Ondernemer verplicht schade aan consument te vergoeden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 november 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leggen en leveren van een PVC-vloer (hierna te noemen: de vloer) tegen de daarvoor (volgens de consument ter zitting) te toe rekenen prijs van € 4.450,60. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Geen spontane mededelingsplicht voor ondernemer

Onderwerp van het geschil Tussen partijen is niet in geschil dat het geschil voortvloeit uit een op 30 september 2009 tot stand gekomen overeenkomst. Op grond daarvan zijn twee matrassen van 80 bij 200 cm. aan de consument geleverd tegen de daarvoor betaalde prijs van € 1.842,50. De levering vond plaats op 27 november 2009. De ondernemersverplichtingen uit de overeenkomst rusten op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Geen sprake van gebrek of productiefout. Rolgordijn voldoet aan eisen die daaraan gesteld mogen worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op een aantal momenten tussen 6 maart en 6 april 2012 tussen partijen totstandgekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen c.q. ophangen van vloerbedekking en rolgordijnen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.755,39. De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument heeft klachten direct gemeld. Jarenlang herstel- en reparatiewerk; ontbinding gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in april 2000 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een stoomcabine, [merk en type] (hierna te noemen: de stoomcabine) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van fl 28.000,–, omgerekend € 12.705,85. De levering […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ernstig verstoorde verhouding tussen partijen. Consument krijgt vergoeding voor schade die consument heeft gelden door de gebreken in de geleverde keuken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken, [merk en type] en met bijbehorende apparatuur en een bijkeuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 24.608,–.. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Algemeen bekend dat staan geen normaal gebruik van aanrechtblad is. Consument had bij sluiten overeenkomst onderzoek moeten doen. Onderzoeksplicht consument gaat boven informatieplicht ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 maart 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.889,–. De levering vond plaats op of omstreeks 2 december 2007.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer niet aansprakelijk voor door consument ingeschakelde derde

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van marmeren tegels, lijm en vlekkenschild tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.914,21 en € 324,87. De levering vond plaats op of omstreeks 23 augustus 2010.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer voldoende in gelegenheid gesteld na te komen; termijn nakoming ruimschoots overschreden; ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 april 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van een badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.000,– inclusief installatiekosten. De levering heeft niet plaatsgevonden.   De consument heeft op 1 juli 2011 de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Kosteloze levering blad staat niet in verhouding tot het aan de ondernemer te maken verwijt; consument komt financiële compensatie toe.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen