SGC

Consument heeft klachten direct gemeld. Jarenlang herstel- en reparatiewerk; ontbinding gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in april 2000 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een stoomcabine, [merk en type] (hierna te noemen: de stoomcabine) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van fl 28.000,–, omgerekend € 12.705,85. De levering […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ernstig verstoorde verhouding tussen partijen. Consument krijgt vergoeding voor schade die consument heeft gelden door de gebreken in de geleverde keuken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken, [merk en type] en met bijbehorende apparatuur en een bijkeuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 24.608,–.. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Algemeen bekend dat staan geen normaal gebruik van aanrechtblad is. Consument had bij sluiten overeenkomst onderzoek moeten doen. Onderzoeksplicht consument gaat boven informatieplicht ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 maart 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.889,–. De levering vond plaats op of omstreeks 2 december 2007.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer niet aansprakelijk voor door consument ingeschakelde derde

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van marmeren tegels, lijm en vlekkenschild tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.914,21 en € 324,87. De levering vond plaats op of omstreeks 23 augustus 2010.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer voldoende in gelegenheid gesteld na te komen; termijn nakoming ruimschoots overschreden; ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 april 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van een badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.000,– inclusief installatiekosten. De levering heeft niet plaatsgevonden.   De consument heeft op 1 juli 2011 de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Kosteloze levering blad staat niet in verhouding tot het aan de ondernemer te maken verwijt; consument komt financiële compensatie toe.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer heeft aan informatieplicht voldaan. Ondernemer niet in deskundigheid of zorgvuldigheid tekortgeschoten

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 augustus 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het schuren en afwerken van een bestaande beuken lamelparketvloer (hierna te noemen: de vloer) tegen de daarvoor door de consument betaalde prijs van € 1.873,–. Het schuren en afwerken vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument behoefde kleurverschil niet te verwachten. Consument heeft niet geleverd gekregen wat in redelijkheid verwacht mocht worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 maart 2012 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van drie zitsbank en een voetenbank tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3150,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 23 mei 2012.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer heeft hersteld met onvoldoende resultaat. Bank na nieuw herstel wederom niet goed. Van consument mag niet verlangd worden in te stemmen met vervanging of herstel. Overeenkomst ontbonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 november 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een hoekbankstel [type en kleur] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.600,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 15 november 2010. Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Gevolgschade ten gevolg van installatie; schadevergoeding door ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 9 april 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 46.900,–, exclusief € 3.185,– aan installatiekosten. De levering vond […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen
1 … 743 744 745 746 747 … 861