SGC

Ondernemer failliet; nakomingsgarantieregeling op grond van CBW-voorwaarden beperkt. Voor overige deel van vordering kan consument zich tot curator wenden

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 augustus 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en aanbrengen van een korreltapijt tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.730,–. De levering vond plaats op of omstreeks oktober 2009. Het geschil gaat over de vraag […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Klacht consument heeft geen betrekking op overeenkomst tussen ondernemer en consument; commissie onbevoegd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit volgens de consument voort uit een op 9 december 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot, kort samengevat, het leveren en monteren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.773,–. De levering en montage vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument niet in staat bewijs van zijn stellingen aan te dragen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van een laminaatvloer tegen de daarvoor door de consument te betalen van € 1.527,20. De parketvloer werd gelegd op 30 december 2011.   De consument stelt dat de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer failliet gedurende behandeling van het geschil (nadat aan formele innamevereisten is voldaan). Beperking nakomingsgarantieregeling

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 januari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van totaal € 12.800,–. De levering vond plaats op of omstreeks 4 juni 2010.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Geen sprake van bedrijfsmatige aankoop; commissie bevoegd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een medio september 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en aanbrengen van een troffelvloer in de woonkamer, keuken en entree tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.300,–. De levering vond plaats op of […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument levert geen bewijs van foutieve levering door ondernemer

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 december tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 13.250,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 12 april 2011.   De consument heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Faillissement fabrikant is buiten invloedssfeer maar niet buiten risicosfeer van ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 november 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een bankstel en twee relaxfauteuils tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.788,–.   Het geschil gaat over de vraag of de consument de overeenkomst buitengerechtelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument mocht er vanuit gaan dat op tussen hem en ondernemer gesloten overeenkomst CBW-voorwaarden van toepassing zijn; commissie bevoegd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 november 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken met toebehoren tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.353,20. De levering vond plaats op of omstreeks 16 december 2009.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument levert geen bewijs voor telefonische mededeling aan ondernemer over veranderde opstelling bank.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 maart 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een hoekbank tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.350,–. De levering vond plaats op of omstreeks 16 juni 2011.   De consument heeft op 21 juni 2011 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen