SGC

Aan vordering van ondernemer ten grondslag liggende overeenkomst niet tot stand gekomen. Ondernemer maakt ten onrechte aanspraak op annuleringskosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een volgens de ondernemer op 18 juni 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich zou hebben verplicht tot het leveren van, samengevat, een keuken met apparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 13.000,–. De levering vond niet plaats.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Aanbod ondernemer voordat klacht bij commissie aanhangig is gemaakt, redelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 10 juni 2002 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 17.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks april 2003.   De consument heeft op 29 oktober 2009 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Geen aanknopingspunten om te twijfelen aan juistheid deskundigenrapport.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 juli 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van, samengevat, een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van circa € 9.500,–. De plaatsing van de keuken is door of in opdracht van de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument ondertekent formulier waarop duidelijk koopovereenkomst staat vermeld; overeenkomst tot stand gekomen. Consument is 30% annuleringskosten verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 22 mei 2010 tussen partijen tot tand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 10.837,–, inclusief montage.   De levering heeft niet plaatsgevonden.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument mocht, nu twee herstelpogingen van ondernemer mislukt zijn, aanbod tot herstel van ondernemer afslaan nu de vloer niet eigenschappen krijgt zoals consument mocht verwachten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 april 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van circa 50 m2 [eiken] met spaanplaat ondervloer in woonkamer en hal (hierna te noemen: de vloer) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Onvoldoende aanleiding voor commissie om aan bevindingen van deskundige te twijfelen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 april 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en aanbrengen van een gietvloer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 15 augustus 2008.   De consument heeft op 1 oktober 2008 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer heeft kosten voldoende gespecificeerd; in rekening brengen annuleringskosten gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 juli 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken (hierna te noemen: het gekochte) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.750,–.   De levering heeft niet plaatsgevonden.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer is gehouden, overeenkomstig zijn aanbod, het kraken in de bank te verhelpen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 februari 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tweezits en een driezitsbank type Nova tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.400,–. De levering vond plaats op of omstreeks 19 mei 2009.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Door ondernemer geuite aanmerkingen op deskundige en het deskundigenonderzoek zijn voor commissie geen reden om te twijfelen aan juistheid en volledigheid van het deskundigenrapport.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in februari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij, voorzover hier van belang, verplicht tot het leveren en leggen van [laminaat] met rubberen ondervloer en plinten in huiskamer, open keuken, hal en eerste verdieping (hierna te noemen: de vloer) tegen de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Consument geeft aan badkamer niet meer te willen. Levering binnen termijn valt niet te verwachten van ondernemer. Consument dient annuleringskosten te voldoen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 oktober 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.100,–.   Levering heeft niet plaatsgevonden naar aanleiding van een ontbinding van de overeenkomst door de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen