SGC

Consument mocht, nu twee herstelpogingen van ondernemer mislukt zijn, aanbod tot herstel van ondernemer afslaan nu de vloer niet eigenschappen krijgt zoals consument mocht verwachten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 april 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van circa 50 m2 [eiken] met spaanplaat ondervloer in woonkamer en hal (hierna te noemen: de vloer) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Onvoldoende aanleiding voor commissie om aan bevindingen van deskundige te twijfelen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 april 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en aanbrengen van een gietvloer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 15 augustus 2008.   De consument heeft op 1 oktober 2008 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer heeft kosten voldoende gespecificeerd; in rekening brengen annuleringskosten gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 juli 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken (hierna te noemen: het gekochte) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.750,–.   De levering heeft niet plaatsgevonden.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer is gehouden, overeenkomstig zijn aanbod, het kraken in de bank te verhelpen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 februari 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tweezits en een driezitsbank type Nova tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.400,–. De levering vond plaats op of omstreeks 19 mei 2009.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Door ondernemer geuite aanmerkingen op deskundige en het deskundigenonderzoek zijn voor commissie geen reden om te twijfelen aan juistheid en volledigheid van het deskundigenrapport.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in februari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij, voorzover hier van belang, verplicht tot het leveren en leggen van [laminaat] met rubberen ondervloer en plinten in huiskamer, open keuken, hal en eerste verdieping (hierna te noemen: de vloer) tegen de […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 28 mei 2013
  • Wonen

Geen kosten voor rechtsbijstand en incasso

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bemiddeling bij de verkoop van het vaartuig van de consument. De bemiddelingsovereenkomst is gesloten op 6 mei 2010.   De consument heeft een bedrag van € 2.320,50 onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   Klager heeft de klacht op 21 november 2010 voor een eerste maal schriftelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft niet bij eerste gelegenheid aangevoerd dat over een aantal klachten niet eerst bij hem is geklaag. Consument ontvankelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op het verrichten van werkzaamheden aan de boot van de consument.   De consument heeft de klacht de klacht meerdere malen schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   A) Het beneden stuur […]

Opslaan als PDF Lees verder

Boot had in deze staat niet verhuurd mogen worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een vaartuig voor de periode 24 juli 2009 t/m 31 juli 2009.   Klager heeft de klacht op 24 juli 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft op 13 juli 2009 via […]

Opslaan als PDF Lees verder

Courtage verschuldigd omdat handelen consument als tussentijdse opzegging moet worden beschouwd.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bemiddeling bij de verkoop van het vaartuig van de consument. De bemiddelingsovereenkomst is gesloten op 6 mei 2010.   De consument heeft een bedrag van € 2.320,50 onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   Klager heeft de klacht op 21 november 2010 voor een eerste maal schriftelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Sprake van inhoudelijke klacht

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot levering van een nieuw vaartuig, welke overeenkomst is gesloten op 25 januari 2002.   De consument heeft op 15 april 2002 zijn klacht schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   De consument heeft een bedrag van € 3.451,23 onbetaald gelaten en bij de commissie in […]

Opslaan als PDF Lees verder