SGC

Uitgebreider deskundigenonderzoek nodig om bestaan van klacht aan te tonen. Daarmee is auto bijna al gerepareerd. Klacht is niet vastgesteld. Consument niet geslaagd in bewijs dat auto gebrekkig is.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 februari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], datum eerste toelating 31 maart 2003, kilometerstand 104.870, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.622,06. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder

Voorbehoud afwijking kleurstaal en autolak

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 december 2001 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe auto, merk [merk] type [type en model] , kleur [kleur] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 36.285,66.   De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Doordat overschrijding levertijd aan ondernemer is toe te rekenen, kan consument kosten van huurauto claimen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 15 april 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.416,–.   De consument heeft in mei 2009 zijn klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het gemotiveerd verweer van de ondernemer – een bewijslast ten aanzien van het bestaan van aansprakelijkheid aan de zijde van de consument- ligt bij de consument, nu de garantietermijn verstreken is

Onderwerp van het geschil en de standpunten van partijen daaromtrent. Hiervoor zij verwezen naar de inhoud van het tussenadvies van 24 september 2008.   Expertise door de ANWB.   Op verzoek van de afdeling rechtshulp van de ANWB is in augustus 2007 door [een expert] een onderzoek verricht naar de oorzaak van het breken van de distributieketting van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft geen voorbehoud gemaakt voor mogelijke niet levering van de auto. Consument heeft elders auto gekocht en claimt terecht verschil in koopprijs

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 25.050,–(inclusief bijkomende kosten). De overeenkomst is niet uitgevoerd. De consument heeft op 13 mei 2009 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Beoordeling of auto zakelijk is is afhankelijk van meerder factoren zoals bedoeling van partijen, tenaamstelling overeenkomst en kenteken, BTW aftrek

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 mei 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], datum eerste toelating maart 2002, kilometerstand 105.372 tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.161,10 exclusief BTW, inclusief kosten […]

Opslaan als PDF Lees verder

Inwerking vogelpoep risico consument

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 maart 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. Het autobedrijf heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe [merk auto], type [type en model], tegen de door de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 16.219,27. De aflevering heeft op 21 maart 2006 plaatsgevonden. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen vaste levertijd overeengekomen. Consument heeft ten onrechte geannuleerd. Ondernemer mag kosten berekenen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 februari 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe auto, [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 13.840,– exclusief leges, verwijderingsbijdrage en kosten rijklaar maken. De levering heeft niet plaatsgevonden. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument doet terecht een beroep op BOVAG garantie. Niet op de juiste wijze afgezien van garantie

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 november 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 2005 voor € 10.491,–, onder inruil van een door de consument geleverde [merk auto] voor € 3.000, — en onder bijbetaling door de consument van € 7.500,– […]

Opslaan als PDF Lees verder