SGC

Meerwerk; tijdens uitvoering van werk zodanig veel wijzigingen dat van ondernemer niet gevergd kan worden dat hij voor iedere wijziging een schriftelijke offerte met prijsopgaaf maakt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een begin 2012 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (renovatie van een badkamer en plaatsing van een schuifdeur voor de verwarmingsketel) tegen de daarvoor in de offerte genoemde aanneemsom van € 4.811,44 met berekening van meerwerk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument had ondernemer in gelegenheid moeten stellen alsnog deugdelijk na te komen; eigenrichting door ondernemer niet toegestaan

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een drietal op verschillende tijdstippen in de tweede helft van 1999 en de eerste helft van 2000 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het plaatsen van een kap op een garage en het leveren en plaatsen van een dakraam […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet geoffreerd voor verkrijging keurmerk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 oktober tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van diverse timmerwerkzaamheden waarbij voor het onderhavige geschil uitsluitend het nazien van alle hang- en sluitwerk en het vervangen voor inbraakwerende sloten en waar nodig voor inbraakwerende scharnieren, […]

Opslaan als PDF Lees verder

Als tegels niet goed waren had de ondernemer moeten weigeren deze te verwerken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 juni 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot renovatie van de badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.250,–.   De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 17 juli 2011.   De consument heeft op 31 juli 2011 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werkzaamheden zijn aangeboden voor een vast bedrag; de aanneemsom. Geen verrekening afgesproken voor door consument uitgevoerd werk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een eind september of begin oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van materialen en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (renovatie van een badkamer conform offertes d.d. 22 september 2010 en 29 september 2010) tegen de daarvoor door de consument te betalen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondeugdelijke levering: Garagedeuren beschikken niet over de eigenschappen die de consument mag verwachten

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 11 juli 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden conform offerte van 17 mei 2009 tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 749,50. De werkzaamheden zijn uitgevoerd op 15 juli 2009. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

De ondernemer had de gelegenheid dienen te krijgen om de eventuele gebreken zelf te herstellen (art. 7:759 BW)

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in oktober/november 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van materialen en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (renovatie badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ongeveer € 8.000,– (inclusief meermerk). De overeenkomst is uitgevoerd in december 2011. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondeugdelijke levering: Ondernemer is lange tijd niet bereikbaar. Consument heeft terecht de werkzaamheden door een derde laten uitvoeren.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in maart 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.028,57. De werkzaamheden zijn gedeeltelijk uitgevoerd in juli 2008.   De consument heeft een bedrag van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument heeft niet te laat geklaagd over lekkage

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op september 2005 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het renoveren van de badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 17.600,–. In april 2010 heeft de ondernemer op verzoek van de consument een douchebak geplaatst.   Standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen recht op schadevergoeding nu aannemer niet in gelegenheid is gesteld gebreken te verhelpen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit twee in december 1999 en februari 2000 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van sloopwerkzaamheden, het bouwen van een muur en het verrichten van stucwerk in de woning van de consument, waarvoor de ondernemer de consument in totaal ƒ 4.879,27 […]

Opslaan als PDF Lees verder