Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over tussen partijen gesloten aannemingsovereenkomst. Consument heeft namelijk melding gemaakt bij de ondernemer over schimmelvorming, maar die heeft slechts adviezen gegeven hierover. Na een schimmelonderzoek kwam consument er echter achter dat de schimmelconcentratie in de nieuwbouwwoning zo hoog is dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid. […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil tussen de gemeenten onderling heeft betrekking op de toepassing van het beginsel van landelijke toegankelijkheid voor opvang op grond van de Wmo 2015, artikel 1.2.1 sub c. Indiener vindt dat verweerder verantwoordelijk is voor het uitzetten en financieren van een zorgtraject voor cliënt. Verweerder stelt zich op het […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De cliënt meldde zich bij de zorgaanbieder voor een plaatsing in het justitieel kader. Na 2,5 maand bleek dat de cliënt niet op justitiële titel, maar op grond van een Wmo-indicatie bij de zorgaanbieder was geplaatst. Hierdoor heeft hij extra kosten moeten maken. De cliënt verwijt de zorgaanbieder hem onvoldoende […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De cliënt meldde zich bij de zorgaanbieder voor een plaatsing in het justitieel kader. Na 2,5 maand bleek dat de cliënt niet op justitiële titel, maar op grond van een Wmo-indicatie bij de zorgaanbieder was geplaatst. Hierdoor heeft hij extra kosten moeten maken. De cliënt verwijt de zorgaanbieder hem onvoldoende […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak gaat over een overeenkomst tussen de vader van de klagers en de beklaagden. Het geschil betreft de vraag of de beklaagden tuchtrechtelijk verwijtbaar hebben gehandeld in het kader van de verhuur van de woning en de uitvoering van hun beheerwerkzaamheden voor de vader van de klagers. De vader […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Op 17 november 2020 hebben partijen een overeenkomst gesloten voor de levering en installatie van een televisie. De consument heeft gesteld dat het toestel 36 maanden na de koop defect is geraakt en niet voldoet aan de gebruiksduur die hij mocht verwachten. De ondernemer heeft aangegeven dat hij herhaaldelijk contact […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een geschil over de koopovereenkomst van een televisie. De consument is van mening dat de televisie niet heeft voldaan aan wat hij redelijkerwijs kon verwachten. Het geleverde toestel is na enkele jaren kapot gegaan, en door de fabrikant opgehaald. Hierna is aan de ondernemer teruggekoppeld dat de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft een overeenkomst tussen consument en ondernemer tot het toelaten tot een boekhoudopleiding. De consument heeft tussentijds de overeenkomst beëindigd, waardoor een betalingsregeling tot stand is gekomen voor het door de consument aan de ondernemer verschuldigde bedrag. Een bedrag van 750 EUR is door de consument nog niet […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een overeenkomst tussen een consument en ondernemer over het spuitwerk van een Ford Mondeo Wagon. De consument heeft spuitwerk laten verrichten bij de ondernemer, maar was hierover niet tevreden. De ondernemer heeft meerdere pogingen gedaan om het spuitwerk te verbeteren, maar dit was niet naar tevredenheid van […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak gaat over een overeenkomst tussen een consument en een ondernemer. De consument is van mening dat de ondernemer bij de bouw van de woning is afgeweken van de verkoopcontracttekening zonder de consument daarover tijdig en voorafgaand te informeren. Volgens de ondernemer was dit noodzakelijk omdat anders de kans […]
Lees verder