Ondeugdelijke levering / (non-)conformiteit

  • Home >>
  • Ondeugdelijke levering / (non-)conformiteit

Vakantievilla voldoet niet aan omschrijving ondernemer. Ondernemer levert niet datgene wat consument op basis van overeenkomst mocht verwachten

Dossiernummer : 72516 Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een door de consument op 3 juni 2012 bij de ondernemer geboekte reservering voor de huur van een vakantievilla in Spanje (Costa Brava, Lloret de Mar) voor de periode van 18 augustus 2012 tot 1 september 2012 voor een huurprijs (inclusief zwembadreiniging en eindreiniging) […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer niet aansprakelijk voor door consument ingeschakelde derde

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van marmeren tegels, lijm en vlekkenschild tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.914,21 en € 324,87. De levering vond plaats op of omstreeks 23 augustus 2010.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument behoefde kleurverschil niet te verwachten. Consument heeft niet geleverd gekregen wat in redelijkheid verwacht mocht worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 maart 2012 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van drie zitsbank en een voetenbank tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3150,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 23 mei 2012.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Meubilair bezit niet de eigenschappen die consument mocht verwachten en beantwoorden niet aan overeenkomst.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 mei 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van meubels, waaronder een tweezitsbank, driezitsbank en 6 eetkamerstoelen (hierna tezamen te noemen: het meubilair) tegen – zoals partijen ter zitting eensluidend verklaren – de daarvoor door de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument meldt dat kleur van keukenblad afwijkt. Ondernemer gaat toch tot plaatsing over. Risicosfeer van ondernemer. Non-conformiteit.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 8 januari 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 13.104,–. De levering vond plaats op of omstreeks 6 mei 2011.   De consument heeft op 7 mei en 8 mei 2011 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Gebrek in matras. Ontbinding niet gerechtvaardigd; wel vergoeding

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een 12 september 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een boxspring, merk Dover tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.324,–. De levering is geschied op of omstreeks 9 februari 2011.   De consument heeft 24 februari 2011 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Bed beantwoordt niet aan overeenkomst: consument heeft keuze tussen levering nieuw bed dat aan overeenkomst beantwoordt dan wel ontbinding van de overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 november 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en monteren van een electrisch verstelbare box spring met hoofdbord, 2 matrassen 90 x 200 cm, een topper en infrarood afstandsbediening (hierna te noemen: het bed) tegen de daarvoor door de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Aspectverlies door toerekenbare tekortschieten in nakoming van de overeenkomst door ondernemer. Aantal artikelen van inferieure kwaliteit. Vergoeding voor aspectverlies

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 februari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van een badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van in totaal € 9.000,–. De badkamer is op 21 juni 2010 opgeleverd.   De consument stelt […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Werkblad voldoet niet aan eisen die consument daaraan mag stellen. Ondernemer erkent dit. Ondernemer dient werkblad terug te nemen en een nieuw werkblad te leveren

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 oktober 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 19.150,–. De levering vond plaats op of omstreeks 21 februari 2011.   Het geschil gaat er […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer schiet toerekenbaar tekort in nakoming overeenkomst en wijst consument niet tijdig op hieruit voortvloeiende extra kosten

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 juli 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van een [merk en type] traplift tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.000,–. De levering vond plaats op 15 oktober 2010.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen
1 … 4 5 6 7 8 … 11