2013

Inspanningsverplichting, geen resultaat verplichting

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand bij de beëindiging van het dienstverband van de cliënt.   De cliënt heeft op 6 juli 2011 de klacht voorgelegd aan de advocaat.   Standpunt cliënt   Voor het standpunt van de cliënt verwijst de commissie naar de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen kosten veroordeling op grond van op grond van onrechtmatige daad, stalking en discriminatie.

Bevoegdheid arbiter en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiter berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in de door beide partijen ondertekende algemene voorwaarden, waarbij partijen zich voor de beslechting van alle geschillen ontstaan naar aanleiding van de totstandkoming en/of uitvoering van de dienstverlening, inclusief alle declaratiegeschillen, onderwerpen aan arbitrage door de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onnodig ophouden afwikkeling boedelscheiding

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake een echtscheidingsprocedure, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   De cliënte heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat voldaan. Het openstaande bedrag van € 315,19 is […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen opdrachtbevestiging. Niet komen vast te staan dat arbitrage is overeengekomen. Commissie niet bevoegd.

Standpunt eiseres ten aanzien van de bevoegdheid van de commissie Voor het standpunt van eiseres verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern komt het standpunt van eiseres op het volgende neer.   [De gemachtigde van verweerster] had namens verweerster contact opgenomen met [de advocaat] bij eiseres, met het verzoek of hij voor […]

Opslaan als PDF Lees verder

De tegenvordering moet betrekking hebben op de opdracht in het geschil.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in de door beide partijen ondertekende akte van compromis waarbij partijen zich voor de beslechting van het onderhavige geschil ontstaan naar aanleiding van de kwaliteit van de dienstverlening, de daaruit voortvloeiende schade en de hoogte van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werkwijze is niet kostenbesparend

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat in het kader van een civielrechtelijk geschil, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   De cliënte heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat voldaan. Het openstaande bedrag […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kosten advocaat kunnen niet als schade worden gevorderd

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand aan de cliënt in een civiele procedure en de declaraties die de advocaat voor zijn werkzaamheden in rekening heeft gebracht.   Standpunt van de cliënt   Het standpunt van de cliënt luidt in hoofdzaak als volgt. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Advocaat heeft geen juiste declarate overgelegd, althans overgelegd stuk kan niet als declaratie worden aangemerkt.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, waarbij partijen zich voor de beslechting van alle geschillen ontstaan naar aanleiding van de totstandkoming en/of uitvoering van de dienstverlening, inclusief alle declaratiegeschillen, onderwerpen aan arbitrage door de Geschillencommissie Advocatuur (hierna te noemen: de commissie). Aldus is voldaan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet bovenmatig gedeclareerd. Advocaat heeft cliënt niet voldoende begeleid en heeft onvoldoende initiatief genomen. Wettelijke rente commissie niet bevoegd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand aan de cliënt in een arbeidsgeschil, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   De cliënt heeft het door de advocaat gevorderde bedrag van € 1.166,81 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Nu partijen een minnelijke regeling ter finale kwijting zijn overeengekomen, kan de consument niet meer terugkomen op de klacht.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand aan de cliënt in een civielrechtelijk geschil, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënt   Voor het standpunt van de cliënt […]

Opslaan als PDF Lees verder