2013

Wijziging van opdracht en daaruit voortvloeiende prijsconsequenties niet schriftelijk vastgelegd. Consument reageert niet tijdig

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 juni 2002 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het realiseren van een aanbouw en verbouw van de woning van de consument tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 75.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd in de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verkeerd plannen en uitvoeren van de verhuizing; de schade die wordt gesteld is niet weersproken

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 oktober 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing van een inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 435,–. Het uitvoeren van de verhuizing van de goederen vond plaats op 22 oktober 2011.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vaste aanneemsom; factuur redelijk: minderwerk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit op of omstreeks 5 maart 2007 en 13 mei 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.508,09 (plaatsen twee dakramen en een schuifwand) en € 1.056,74 (het plaatsen van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werk aangenomen voor vaste aanneemsom. Niet gebleken dat afspraken zijn gemaakt over verrekening werkzaamheden door consument verricht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een eind september of begin oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van materialen en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (renovatie van een badkamer conform offertes d.d. 22 september 2010 en 29 september 2010) tegen de daarvoor door de consument te betalen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Beschadiging bank tijdens verhuizing; vergoeding door ondernemer

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 november 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing van een inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.627,50. Het uitvoeren van de verhuizing vond plaats op 17 en 18 december 2009.   Standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werk voortijdig gestaakt; voorbereidingsuren(deels) terecht in rekening gebracht

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een omstreeks 27 oktober 2007 mondeling tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met bijlevering van materialen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 18.000,23. De overeenkomst is eind oktober 2007 en in de eerste twee weken […]

Opslaan als PDF Lees verder

Eindresultaat onvoldoende ; gedeeltelijke ontbinding ten aanzien van meerwerk gerechtvaardigd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 27 juni 2004 totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het doen van metsel- en voegwerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5.500,–. De werkzaamheden zijn verricht op of omstreeks 18 september 2004.   De consument heeft een bedrag van € 470,47 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Haastklus; het gefactureerde is niet onredelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een omstreeks medio november 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van werkzaamheden (het brandvertragend maken van de gasleiding en afvoerpijp in de woonkamer van de consument), tegen een door de ondernemer in rekening gebracht bedrag van € 1.521,21. De oplevering […]

Opslaan als PDF Lees verder

Immateriële schade onvoldoende onderbouwd; geen vergoeding

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een verhuizing van [de woonplaats] naar [het buitenland].   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Er is sprake van verhuizing en opslag. De spullen zijn op 17 augustus 2009 afgeleverd op mijn adres in [het buitenland]. Opslag van 25 augustus 2008 tot […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 87 88 89 90 91 … 169