2014

Commissie onbevoegd nu een onderneming de auto heeft gekocht. Dat de inruilauto een privé-auto was, kan hier niet aan afdoen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 16 mei 1997 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot levering van een nieuwe auto tegen een daarvoor door de consument bij te betalen bedrag, welk bedrag het onderwerp van geschil betreft.   De consument heeft op of omstreeks 22 mei 1997 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Andere voorwaarden gehanteerd. BOVAG namens de ondernemer alsnog BOVAG-standaardvoorwaarden van toepassing verklaard (2)

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 18 december 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een Fiat Seicento tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.300,–. De levering vond plaats op of omstreeks 20 december 2006.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Volzin dat consument heeft afgezien van BOVAG-garantie ontbreekt: garantiebepalingen toepasselijk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 januari 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 2002, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.100,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 14 januari 2006.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Auto is verkocht met bovenmatige steenslagschade.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst. De ondernemer heeft zich daar­bij ver­plicht tot levering van een gebruikte auto tegen de daarvoor door de consument te beta­len prijs van f 30.450,–. De levering is geschied op of om­streeks 2 december 1996.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consumet heeft afgezien van BOVAG garantie, doet beroep op non-conformiteit. Commissie bevoegd om inhoudelijk te oordelen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 augustus 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, een [merk en type] van 2002 voor de prijs van € 16.000,–. De levering vond plaats op 23 november 2006.   Het geschil heeft met name betrekking op nadien […]

Opslaan als PDF Lees verder

ANWB-koerslijst niet toegepast bij vaststelling vergoeding voor ondeugdelijke levering.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 februari 2000 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van nieuwe personenauto, [merk en type] benzinemotor, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 17.989,10 (excl. BTW). De levering vond plaats op of omstreeks 6 juni 2000.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Begrip alarmsysteem wordt uitgelegd aan de hand van gangbaar taalgebruik, dus zowel visueel als akoestisch signaal.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 2 september 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Daewoo, type Nubira 2.0, bouwjaar 1999, kilometerstand 95.539, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.800,–. De levering vond […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verweer ondernemer dat hij ervan uitging dat de distributieriem al was vervangen, faalt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 september 2000 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden, aan een personenauto [merk] van 1980, waarvoor aan de consument ƒ 1.255,41 in rekening werd gebracht en waarvan de consument de gehoudenheid tot betalen van ƒ 1.060,– heeft bestreden, […]

Opslaan als PDF Lees verder

Distributieketting is in principe onderhoudsvrij. Kostenloze vervanging voor rekening ondernemer. Geen vergoeding consument nieuw voor oud.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een eind mei 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Opel, type Zafira 2.2i Elegance, d.e.t. januari 2002, kilometerstand onbekend, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.800,– inclusief vervanging van […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 47 48 49 50 51 … 84