2014

De ondernemer was zorgvuldiger geweest wanneer hij voorlichting over de berekening van toeristenbelasting had gegeven.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de naheffing van toeristenbelasting.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds een aantal jaren een seizoenplaats bij de ondernemer. Op 20 juni 2006 heeft de ondernemer de consument een rekening gestuurd ad € 45,– wegens naheffing […]

Opslaan als PDF Lees verder

Doorgezakte bok; toerekenbaarheid ondernemer niet gebleken.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit de mondelinge huurovereenkomst met betrekking tot een stallingsplaats voor de winter van 1997-1998 voor een zeilboot, type Fly-Tour. Op 16 mei 1998 is er schade aan de boot geconstateerd.   De consument heeft zijn klacht op 19 mei 1998 schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Opruimen campingplaats; ondernemer kan niet voldoende bewijs leveren dat consument het hele bedrag verschuldigd is te betalen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de betaling van kosten die de ondernemer stelt te hebben gemaakt ter zake van de ontruiming van een plaats door de consument. De consument heeft een bedrag van € 1.661,06 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geluidsoverlast geen grond voor ontbinding overeenkomstvoor ligplaats, omdat ondernemer bij aangaan overeenkomst voor vijf jaar wist dat consument ging verbouwen.

Onderwerp van het geschil   Het geschil heeft betrekking op de huur van een ligplaats voor de periode 1 april 2004 t/m 31 maart 2009. De overeenkomst is gesloten op 12 maart 2004.   De consument heeft op 2 augustus 2005 de klacht schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geringe aangerichte schade door dochter consument (bodyglitterglue op auto en twee caravans) geen gegronde reden voor intrekken toestemming verkoop kampeermiddel.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft opzegging van de overeenkomst per 1 januari 2007 en het niet verlenen van toestemming voor verkoop van de caravan op de standplaats.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds enige jaren een vaste […]

Opslaan als PDF Lees verder

Tussentijdse opzegging dient hier als schriftelijke waarschuwing te worden beschouwd. Tussentijdse opzegging nietig.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft tussentijdse beëindiging van de overeenkomst door de ondernemer naar aanleiding van een vechtpartij.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt een vaste standplaats bij de ondernemer sinds 1999. Op 3 augustus 2006 heeft de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Commissie neemt aan dat rommel niet zodanig was dat een maatregel zoals de ondernemer heeft genomen (plaatsen van contractant op zwarte lijst CVG) geboden was.

Onderwerp van het geschil   Het geschil heeft betrekking op een van de ondernemer gehuurd appartement en groepsaccommodatie in de periode van 30 juni tot en met 2 juli 2006 voor een bedrag van € 833,80. De consument heeft op 18 juli 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het […]

Opslaan als PDF Lees verder