2014

Niet aannemelijk dat consument opdracht heeft gegeven voor verhelpen lekkage. Er is opdracht verstrekt tot het verhelpen van trillingsproblemen. Ondernemer heeft deze opdracht goed uitgevoerd

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de uitvoering van een reparatie, waartoe opdracht is verstrekt eind 2005. De prijs daarvoor bedroeg € 4.568,41.   Klager heeft de klacht op 9 juli 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]

Opslaan als PDF Lees verder

Tussentijdse opzegging door ondernemer niet rechtsgeldig. Ondernemer heeft ingestemd met het verhuren van de chalet aan derden.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de tussentijdse opzegging door de ondernemer met onmiddellijke ingang van de huurovereenkomst inzake de huur van een vaste standplaats voor het chalet van de consument.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Op 3 april 2009 heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Berekening schoonmaakkosten.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 9 december 1996 gesloten overeenkomst tot bemiddeling bij de verkoop van de kajuitzeilboot van de consument.   De consument heeft zijn klacht op 14 mei 1998 schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd. Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onderhoud had schade kunnen voorkomen.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een schriftelijk tussen partijen gesloten overeenkomst tot de bouw van een vaartuig, welke overeenkomst is gesloten op 12 augustus 1998.   De consument heeft de prijs van ƒ 343.059,60 voldaan. De consument heeft zijn klacht schriftelijk op 7 juni 2002 aan de ondernemer voorgelegd.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Wanneer consument via internet een strandhuisje reserveert, hoeft hij geen genoegen te nemen met een apartement; ondernemer heeft onjuiste voorstelling van zaken gegeven.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op een van de ondernemer gehuurde vakantiewoning in de periode van 27 juli 2012 tot en met 3 augustus 2012 voor een bedrag van € 931,80. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument heeft via de website van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet aannemelijk dat jachtmakelaar tekortgeschoten is bij bemiddeling. Courtage volledig verschuldigd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil heeft betrekking op de tussen partijen gesloten bemiddelingsovereenkomst d.d. 21 april 2004, waarbij de ondernemer zich verplicht heeft tot de bemiddeling bij de verkoop van het schip van de consument.   De consument heeft op 10 september 2004 de klacht schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vraagprijs op voorhand te hoog ingeschat, maar consument is niet op reëel bod ingegaan, ook al heeft ondernemer dat wel aangeraden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de bemiddeling bij de verkoop van het vaartuig van de consument, welke bemiddelingsovereenkomst is gesloten op 19 juni 2004.   De consument heeft op 25 juni 2006 de klacht schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   De consument heeft een bedrag van € 209,44 niet betaald en bij de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Loslaten verfsysteem. Waarschuwingsplicht ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de door de ondernemer verrichte (schilder-)werkzaamheden aan de opbouw van het schip van de consument, een Valklet uit 1974.   De consument heeft de klacht eind 1993 mondeling voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in […]

Opslaan als PDF Lees verder