Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over de eventuele ondeugdelijkheid van een tablet. Deze valt namelijk uit en start dan opnieuw op. Het apparaat is vier keer ingeleverd bij de ondernemer voor onderzoek/reparatie waarna hij steeds is teruggeven met een firmware update die niet heeft geholpen. Bij de laatste keer is een aanbod […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De zaak betreft een overeenkomst tot dienstverlening tussen een cliënt en advocaat in zijn hoedanigheid als echtscheidingsmediator. De cliënt is van mening dat de advocaat, bij het opstellen van het echtscheidingsconvenant, geen rekening heeft gehouden met zijn belangen. Ook heeft er in de Algemene Voorwaarden van het kantoor van de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? In deze uitspraak is er sprake van een overeenkomst van dienstverlening tussen een advocaat en een cliënt met betrekking tot de advisering over de afwikkeling van de nalatenschap van de moeder van cliënt. Volgens de cliënt heeft de advocaat de informatieplicht geschonden door onvoldoende transparant te zijn over de kosten […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft de opzegging van een huurovereenkomst omtrent een staanplaats van de consument op het terrein van de ondernemer. De ondernemer heeft de huurovereenkomst eenzijdig opgezegd. Zij stelt zich op het standpunt dat de consument zich niet aan de verplichtingen uit de overeenkomst heeft gehouden, omdat zij van de […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument verkocht zijn chalet op een recreatiepark en wilde dat de nieuwe eigenaar het chalet kon overnemen met behoud van de standplaats. De ondernemer eiste echter 10% van de verkoopprijs (€ 8.525) voordat hij een nieuwe overeenkomst met de koper wilde sluiten. De consument vond dit bedrag buitensporig en […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de te late oplevering van zijn appartement, dat volgens de overeenkomst binnen 250 werkbare werkdagen klaar moest zijn. De bouw begon op 1 maart 2022 en het appartement had uiterlijk op 5 mei 2023 opgeleverd moeten worden, maar dit gebeurde pas op 6 december 2023. Door […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over tussen partijen gesloten aannemingsovereenkomst. Consument heeft namelijk melding gemaakt bij de ondernemer over schimmelvorming, maar die heeft slechts adviezen gegeven hierover. Na een schimmelonderzoek kwam consument er echter achter dat de schimmelconcentratie in de nieuwbouwwoning zo hoog is dat het schadelijk kan zijn voor de gezondheid. […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de te late oplevering van haar appartement, dat volgens de overeenkomst binnen 250 werkbare werkdagen klaar moest zijn. De bouw begon op 1 maart 2022 en het appartement had uiterlijk op 5 mei 2023 opgeleverd moeten worden, maar dit gebeurde pas op 6 december 2023. De […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de te late oplevering van zijn appartement, dat volgens de overeenkomst binnen 250 werkbare werkdagen klaar moest zijn. De bouw begon op 1 maart 2022 en het appartement had uiterlijk op 5 mei 2023 opgeleverd moeten worden, maar dit gebeurde pas op 23 november 2023. De […]
Lees verder
Waar gaat de uitspraak over? De consument klaagde over de te late oplevering van haar appartement, dat volgens de overeenkomst binnen 250 werkbare werkdagen klaar moest zijn. De bouw begon op 1 maart 2022 en het appartement had uiterlijk op 5 mei 2023 opgeleverd moeten worden, maar dit gebeurde pas op 29 november 2023. De […]
Lees verder