SGC

De ondernemer mag de verhuisschade aan de sierschouw verrekenen met het bij de consument in rekening gebrachte meerwerk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 december 1999 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot verhuizing van inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 960,-. Deze overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 28 januari 2000.   Standpunt van de consument   Het standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Transport na opslag door andere ondernemer. Bewijs oorzaak schade

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 februari 1997 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing en het opslaan van een inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijzen als omschreven in de brief van de ondernemer aan de consument d.d. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Prijsverhoging.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een verhuizing van [het oude adres] naar [het nieuwe adres].   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Na acceptatie van de ontvangen offerte en het daarna verstrekken van de opdracht, werd door het betreffende verhuisbedrijf de overeengekomen prijs […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument behoeft niet meer te betalen dan is overeengekomen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 april 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing en het opslaan van een inboedel. Voor de opslag van de goederen is een prijs overeengekomen van € 108,– per maand. Het uitvoeren van het opslaan van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument niet traceerbaar. Inboedel door ondernemer verkocht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 november 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing en het opslaan van een inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.350,02. Het uitvoeren van de verhuizing en het opslaan van de goederen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan glas in lood raam

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in november 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing van een inboedel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.600,–. Het uitvoeren van de verhuizing van de goederen vond plaats op 19 januari 2003.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van bijzonder risico conform algemene voorwaarden; consument geen mededelingsplicht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een verhuisovereenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht een verhuizing uit te voeren van Hoofddorp naar Amsterdam. De verhuizing is uitgevoerd op 30 en 31 maart 2009. De ondernemer heeft na de verhuizing een bedrag van € 1.190,– extra in rekening gebracht.   Standpunt van de consument   Het standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schadevergoeding op basis van dagwaarde

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een verhuisovereenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht een verhuizing uit te voeren. De verhuizing is uitgevoerd op 26 september 2007 naar een opslag en op 4 juli 2008 van de opslag naar een nieuw adres. Op het nieuwe adres heeft de consument schade geconstateerd aan diverse kasten en een […]

Opslaan als PDF Lees verder

Diverse opleveringsklachten; ondernemer uitgevoerd wat gebruikelijk is. Indien consument wilde afwijken, had consument hierom expliciet moeten vragen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 september 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst van aanneming van werk. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 66.601,01. De oplevering van het werk heeft conform het proces-verbaal van […]

Opslaan als PDF Lees verder