Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument toestemming dient worden gegeven zijn caravan op de standplaats te vervangen door een andere caravan. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op de van de ondernemer gehuurde vaste standplaats staat nu een […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft permanente bewoning en beperking van de openstelling van de camping gedurende de wintermaanden. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 19 november 2003 kocht de consument een recreatiewoning op het park van de ondernemer. Alvorens het huisje te kopen […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de hoogte van de door de ondernemer aan de consument in rekening gebrachte kosten voor het gebruik van gas, water en elektriciteit op de camping van de ondernemer, op welke camping de consument een recreatiewoning in gebruik heeft. Standpunt van de consument Het standpunt van de […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de niet-verlenging van een seizoenovereenkomst. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde gedurende 10 jaar een seizoenplaats bij de ondernemer. In 2007 deed zich een incident voor dat voor de ondernemer aanleiding was de overeenkomst tussentijds […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging door de ondernemer wegens herstructurering. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1 oktober 1999 een standplaats bij de ondernemer. Hij kocht de zich daarop bevindende stacaravan die hij vervolgens geheel heeft gerenoveerd. De ondernemer […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging wegens herstructurering. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument kocht in 1997 een stacaravan van de ondernemer voor een bedrag van DM 27.000 en huurt sindsdien een vaste standplaats bij de ondernemer. De stacaravan beschikte en […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft restitutie van een deel van de huursom na verkoop van het kampeermiddel op de standplaats. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde een vaste standplaats bij de ondernemer voor zijn chalet. Begin 2009 heeft de […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft opzegging door de ondernemer wegens herstructurering. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt sinds 1 april 2000 een standplaats bij de ondernemer. Hij plaatste daarop een nieuwe stacaravan. De ondernemer heeft de huurovereenkomst bij schrijven van 25 maart 2008 […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft gedeeltelijke restitutie van de huursom wegens ingebruikname van de standplaats van de consument door een derde. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurde een standplaats bij de ondernemer. In oktober 2008 heeft de consument haar caravan […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een verhuisovereenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht een verhuizing uit te voeren van Hoofddorp naar Amsterdam. De verhuizing is uitgevoerd op 30 en 31 maart 2009. De ondernemer heeft na de verhuizing een bedrag van € 1.190,– extra in rekening gebracht. Standpunt van de consument Het standpunt […]
Lees verder