Algemene voorwaarden

Zichttermijn heeft ontbindende werking tenzij anders is overeengekomen. Tussen partijen is dus ondanks zichttermijn overeenkomst tot stand gekomen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit in februari 1997 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een polsterbed tegen de daar voor door de consument te betalen prijs van f 599,–. De levering is niet geschied. De consument heeft op 1 april 1997 de klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

De sta/tillift kan qua omvang en gewicht door taxi worden meegenomen. Consument wordt bij de ingang van het vakantiepark afgezet, maar heeft geen recht op afzetten voor het vakantiehuisje zelf.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een rit van Sliedrecht naar Oosterhout op 19 april 2010 met vertrektijd 14.30 uur.   De consument heeft op 28 april 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ten onrechte heeft men (aanvankelijk) geweigerd een door […]

Opslaan als PDF Lees verder

Overstappen van consument naar een andere rijschool is geen dringende reden voor ondernemer om de laatste les te laten vervallen in de zin van artikel 6 lid 2 van de Algemene Voorwaarden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 april 2008 tussen partijen tot stand gekomen lesovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verzorgen van een rijopleiding inclusief tussentijdse toets en examen voor de door consument te betalen prijs van € 1.640,–.   De consument heeft omstreeks eind augustus 2008 de klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Toepasselijkheid Algemene Voorwaarden

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een door de consument verzonden postpakket dat volgens de consument niet te bestemder plaatse is bezorgd.   De consument heeft op 20 november 2011 de klacht voorgelegd aan PostNL.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 17 oktober 2011 heb ik een […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

De toepasselijke algemene voorwaarden sluiten aansprakelijkheid van de ondernemer voor gewone (niet gekwalificeerde) postdiensten uit.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vermissing van een postzending.   De consument heeft op 29 maart 2011 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft een pakket verstuurd naar een reparatie inrichting. Hij ontving daarbij een […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Consument afgegaan op internetadvertentie: Ondernemer heeft lesovereenkomst, waar wordt verwezen naar algemene voorwaarde niet opgestuurd. Algemene voorwaarden niet van toepassing.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 januari 2009 tussen de ondernemer en [de dochter van de consument] tot stand gekomen lesovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden, bestaande uit het geven van rijonderricht (dag opleiding) op grond van het lespakket van 20 autolessen à 90 minuten, waarbij […]

Opslaan als PDF Lees verder

Artikel 6 lid 2 van de Algemene Voorwaarden kunnen consument niet het recht ontnemen zich te beroepen op gedeeltelijke ontbinding

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen lesovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verzorgen van een theorie- en praktijkopleiding voor het rijbewijs categorie B voor de door consument te betalen pakketprijs van € 1.461,–. De lesovereenkomst is uitgevoerd van mei 2009 tot november 2009 (17 lessen van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Voor het verkrijgen van voorzieningen is verklaring van een onafhankelijk arts nodig. Verklaring van de huisarts is onvoldoende

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aanvraag van solo taxivervoer.   De consument heeft op 8 juli 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ik heb een verzoek bij de ondernemer ingediend om wegens slechte ervaringen met gecombineerde […]

Opslaan als PDF Lees verder