Kosten

Opruimen campingplaats; ondernemer kan niet voldoende bewijs leveren dat consument het hele bedrag verschuldigd is te betalen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de betaling van kosten die de ondernemer stelt te hebben gemaakt ter zake van de ontruiming van een plaats door de consument. De consument heeft een bedrag van € 1.661,06 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Commissie kent maximale vergoeding ter zake van de behandeling van het geschil gemaakte kosten toe; bijzonder geval, artikel 22 reglement geschillencommissie recreatie.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft opzegging wegens herstructurering.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurde een vaste standplaats bij de ondernemer sinds 1999. Eind april 2006 huurde de consument een tweede plaats en kocht de zich daarop bevindende caravan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Naheffing verontreinigingsheffing en kosten afvoer afval. Ondernemer dient kosten aan de recreant door te berekenen via een aanpassing van de prijs conform artikel 4 lid 5 Recron-voorwaarden vaste plaatsen 2003. Consument is kosten voor verontreinigingsheffing en afvoer afval niet verschuldigd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de nagekomen rekening met betrekking tot verontreinigingsheffing voor het jaar 2006.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds 2004 een standplaats bij de ondernemer. In september 2005 overleed de eigenaar. Op 19 maart […]

Opslaan als PDF Lees verder

In beginsel komen plaatsings- en aansluitkosten voor rekening van de ondernemer. De ondernemer heeft de consument niet tijdig meegedeeld dat voor plaatsing en aansluiting van de caravan kosten zouden zijn verschuldigd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de kosten van verplaatsing van de stacaravan van consument en aansluiting op de nieuw aangelegde rioolleiding. De consument heeft op 26 september 2003 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Klachten zijn onvoldoende onderbouwd. Intrekkingskosten verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte intrekkingskosten bij beëindiging van de opdracht. Door de consument is een bedrag van € 500,– in depot gestort bij de commissie.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De ondernemer heeft zich niet ingezet. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen urenvergoeding bij intrekking van de opdracht.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument alle aan hem bij intrekkingsfactuur in rekening gebrachte kosten verschuldigd is.   De consument heeft een bedrag van € 3.074,51 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft op 17 augustus 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Aanspraak op intrekkingskosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument de bij haar in rekening gebrachte intrekkingskosten verschuldigd is.   De consument heeft een bedrag van € 1.147,17 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft op 5 oktober 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Gelet op de ervaring van de makelaar met een vergelijkbare woning ter plaatse kan niet worden vastgesteld dat onjuist geadviseerd zou zijn terzake van de vraagprijs. Intrekkingskosten verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte intrekkingskosten. Door de consument is een bedrag van € 1.099,– onder de commissie in depot gestort.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De makelaar heeft bij het aanvaarden van de bemiddelingsopdracht in […]

Opslaan als PDF Lees verder

De klacht is door de consument nauwelijks met feiten onderbouwd. Contractueel bedongen bedragen aan makelaar verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte kosten na intrekking van de bemiddelingsopdracht door de consument.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De ondernemer kwam zijn afspraken niet na. Hij nam nooit zelf contact op. Op telefonische […]

Opslaan als PDF Lees verder