Kosten

Gelet op de ervaring van de makelaar met een vergelijkbare woning ter plaatse kan niet worden vastgesteld dat onjuist geadviseerd zou zijn terzake van de vraagprijs. Intrekkingskosten verschuldigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door de ondernemer in rekening gebrachte intrekkingskosten. Door de consument is een bedrag van € 1.099,– onder de commissie in depot gestort.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De makelaar heeft bij het aanvaarden van de bemiddelingsopdracht in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Voorwaarden prijsgarantie. Door lagere transportkosten bij een andere ondernemer is er geen sprake van een levering onder identieke condities

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 4 februari 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een zitcombinatie model Fact tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.014,–. De levering vond plaats op 11 mei 2007.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 14 december 2013
  • Wonen

Kosten worden alleen in bijzondere gevallen toegewezen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 juni 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een LCD kleurentelevisie tegen een door de consument te betalen prijs van € 816,– inclusief een bedrag van € 39,– voor topservice. De levering vond plaats op 9 juni 2005.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen vergoeding voor gemaakte kosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 januari 1998 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van [een videorecorder] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van f 499,–.   De levering is geschied op 2 januari 1998.   De consument heeft op 2 augustus 2000 de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Commissie verlaagt bemiddelingskosten bij verkoop stacaravan

Waar gaat de uitspraak over? De zaak gaat over de verkoop van de stacaravan van de consument. De consument vindt dat de ondernemer te veel verkoopbemiddelingskosten heeft gerekend en dat door miscommunicatie ook persoonlijke spullen zijn mee verkocht. De ondernemer zegt dat de kosten (5% van de verkoopprijs) volgens de huisregels zijn en dat de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Eerste gesprek notaris kosteloos of niet; partijen hadden beide verplichting om meer duidelijkheid te creëren. Klacht deels gegrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het volgens de cliënt ten onrechte in rekening brengen van een oriënterend gesprek met de notaris. De cliënt heeft een bedrag van € 780,45 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De cliënt heeft op 17 december 2012 de klacht voorgelegd aan de notaris.  Standpunt van de cliënt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kosten plaatsen nieuwe ruiten niet in garantie inbegrepen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 3 december 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van nieuwe ruiten. De levering vond plaats op of omstreeks 3 december 2008. De consument heeft op 12 december 2008 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. De consument heeft een […]

Opslaan als PDF Lees verder

Stelpost voor houtrot; herstel houtrot valt niet onder werkzaamheden aanneemsom.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 september 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen schilderwerkzaamheden conform offerte d.d. 15 september 2008 tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.900,– inclusief BTW, waarbij een stelpost voor houtrotreparatie en een stelpost […]

Opslaan als PDF Lees verder

Regiewerk: melding bij meer dan 10% kostenoverschrijding geldt alleen bij vaste aanneemsom.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 mei 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 36.181,58.   De oplevering van het werk vond plaats op of omstreeks 5 oktober 2007.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft geen recht op incassokosten; consument heeft terecht betaling opgeschort.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 januari 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van schilder- en behangwerk in de woonkamer van de consument tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.329,–. Het werk is opgeleverd op 4 februari 2011.   […]

Opslaan als PDF Lees verder