Kosten

Aangezien advocaat de verschuldigde declaratie(s) kan verrekenen met de op haar kantoorrekening binnenkomende bedrage, is de cliënt geen rente verschuldigd.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage  De bevoegdheid van arbiters berust op de uitdrukkelijke instemming van partijen gedaan ten overstaan van de Geschillencommissie Advocatuur ter gelegenheid van de mondelinge behandeling om het onderhavige geschil ontstaan naar aanleiding van de kwaliteit van de dienstverlening, de daaruit voortvloeiende schade en de hoogte van de (openstaande) declaratie onderwerpen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vergoeding kosten voor behandeling geschil en voor vaststelling schade en aansprakelijkheid; art. 22 reglement en 6:96 BW.

Verdere beoordeling van het geschil De commissie heeft het volgende overwogen.   De commissie heeft in voormeld tussenadvies een aanvullend deskundigenonderzoek gelast door de [naam deskundige].   Het aanvullend deskundigenonderzoek is uitgevoerd door de [naam deskundige] en de [naam deskundige], die daarvan op 10 april 2013 schriftelijk rapport hebben uitgebracht.   De consument heeft per brief van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet redelijk dat ondernemer aan consument kosten in rekening brengt voor opnemen en calculeren van werk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 september 2012 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van werkzaamheden  ten behoeve van het riool onder het woonhuis van de consument tegen de oorspronkelijk daarvoor door de consument te betalen prijs van € 440,30 inclusief 19% BTW. De werkzaamheden […]

Opslaan als PDF Lees verder

Opruimen campingplaats; ondernemer kan niet voldoende bewijs leveren dat consument het hele bedrag verschuldigd is te betalen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de betaling van kosten die de ondernemer stelt te hebben gemaakt ter zake van de ontruiming van een plaats door de consument. De consument heeft een bedrag van € 1.661,06 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in […]

Opslaan als PDF Lees verder

Commissie kent maximale vergoeding ter zake van de behandeling van het geschil gemaakte kosten toe; bijzonder geval, artikel 22 reglement geschillencommissie recreatie.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft opzegging wegens herstructurering.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurde een vaste standplaats bij de ondernemer sinds 1999. Eind april 2006 huurde de consument een tweede plaats en kocht de zich daarop bevindende caravan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer kan verlangen dat gasmeter (die aan veiligheidsvereisten voldoet) toch wordt vervangen door een standaard geijkte meter met veiligheidsklep.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de verschuldigdheid van vastrecht voor gas.   Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. De consument huurt al sinds 1993 een standplaats bij de ondernemer. Twaalf jaar geleden heeft de ondernemer een centrale propaangasvoorziening aangelegd en hebben de recreanten aanlegkosten betaald. […]

Opslaan als PDF Lees verder

In beginsel komen plaatsings- en aansluitkosten voor rekening van de ondernemer. De ondernemer heeft de consument niet tijdig meegedeeld dat voor plaatsing en aansluiting van de caravan kosten zouden zijn verschuldigd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de kosten van verplaatsing van de stacaravan van consument en aansluiting op de nieuw aangelegde rioolleiding. De consument heeft op 26 september 2003 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Naheffing verontreinigingsheffing en kosten afvoer afval. Ondernemer dient kosten aan de recreant door te berekenen via een aanpassing van de prijs conform artikel 4 lid 5 Recron-voorwaarden vaste plaatsen 2003. Consument is kosten voor verontreinigingsheffing en afvoer afval niet verschuldigd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de nagekomen rekening met betrekking tot verontreinigingsheffing voor het jaar 2006.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument huurt sinds 2004 een standplaats bij de ondernemer. In september 2005 overleed de eigenaar. Op 19 maart […]

Opslaan als PDF Lees verder