Ontbinding

Consument mocht verwachten dat hij met een E-scoop bril een beter zicht zou hebben. Ondernemer heeft hem onvoldoende voorgelicht.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een 27 december 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een E-Scoop bril type 1.90 en het verrichten van de daarbij behorende werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.298,–. De werkzaamheden zijn uitgevoerd […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van dwaling bij het sluiten van de overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een zonnebril van het merk Serengeti tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 298,–. De levering vond plaats op 5 mei 2011.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer komt verplichting tot herstel dan wel vervanging niet binnen redelijke termijn na. Verhouding tussen partijen ernstig verstoord. Overeenkomst door commissie ontbonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van 6 mm. eiken duoplanken voor 45 m², ondervloer, oliën, plinten en een convectorput (hierna te noemen: de parketvloer) tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs, […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Vervanging leidt niet tot gewenst resultaat. Vervanging door ander merk onder gegeven omstandigheden naar het oordeel van de commissie niet redelijk. Derhalve ontbinding van de overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 november 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken en daarbij behorende inbouwapparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.162,–. De levering vond plaats op of omstreeks 13 februari 2012.   Het geschil […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ernstig gebrek aan bank. Ondernemer ziet zelf geen heil in herstel; ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 september 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een tweezits- en een driezitsbank [type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 1 december 2009.   Het geschil gaat […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Vervanging of herstel voor sommige keukenonderdelen niet meer mogelijk; partiële (gedeeltelijke) ontbinding overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 oktober 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 31.562,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Aard en ernst van klachten rechtvaardigen ontbinding overeenkomst.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 8 april 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het egaliseren van een vloer en het leggen van marmoleum tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 9.000,– en € 1.100,–. De levering vond plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer niet in staat om gesloten overeenkomst naar behoren na te komen. Consument heeft geen vertrouwen meer in ondernemer. Commissie ontbindt overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 december 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een bankstel, bestaande uit twee banken en een fauteuil tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.602,–. De levering vond plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen
1 … 6 7 8 9 10 … 12