2013

De hovenier had de consument moeten waarschuwen voor oneffenheden in het kunstgrasveldje als mogelijk gevolg van de gekozen goedkopere werkwijze.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 maart 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van een kunstgrasmat in de tuin van de consument, alsmede diverse andere hovenierswerkzaamheden, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.000,–. De werkzaamheden […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Kalkuitbloeiing is eigen aan cementgebonden materialen. Hiervan valt de ondernemer geen verwijt te maken. De tegels voldoen aan de daaraan redelijkerwijs te stellen eisen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 3 juni 2002 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.734,79.   De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 15 juni 2002.   De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Onderzoekplicht consument. De consument heeft niet getracht om informatie over de zelf uitgekozen tegels te verkrijgen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 september 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het renoveren van de tuin van de consument met bijlevering van materialen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 32.795,–. De oplevering van de overeengekomen werkzaamheden vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Problemen als gevolg van matige kwaliteit van de door de consument zelf aangeschafte verlichting. De ondernemer heeft voor wat betreft de installatiewerkzaamheden niet beneden de maat gepresteerd.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 oktober 2004 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij tot de aanleg van de tuin tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.000,–.   De overeenkomst is uitgevoerd in januari 2005.   De consument heeft eind november 2007 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Ondernemer had problemen moeten voorzien.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 april 1999 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het ophogen van een terras (achtertuin) met bestaande tegels en het leveren van betonnen opsluitbanden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 1.173,–, door meerwerk ƒ 1.209,75. De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Consument heeft, gelet op hetgeen mogelijk nog te herstellen was, ten onrechte betaling van een te groot bedrag opgeschort.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 maart 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden met levering van de benodigde materialen tegen de daarvoor volgens de ondernemer door de consument te betalen prijs van € 21.055,27 inclusief BTW, waarvan een bedrag van € 1.431,27 […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Gebruiksaanwijzing handpomp ontbreekt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een mondeling in de zomer van 1999 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een handzwengelpomp tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 89,50 (en ongeveer ƒ 45,– voor bevestigingsmateriaal). Bijkomende bevestigings- en aansluitmaterialen (ten […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Inschakelen van andere deskundige dan door de commissie benoemd niet nodig

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 25 mei 2001 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het aanleggen van een tuin met sierbestrating en bijkomende werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 10.677,45. Het werk is opgeleverd in het najaar van 2001.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Gedeeltelijke ontbinding; ernst en totaal van de tekortkomingen niet zodanig dat overeenkomst geheel ontbonden dient te worden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 februari 2007 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot:  – plaatsing van schutting/hek voor en achtertuin; – reparatie van tuinhuis en dak tuinhuis; – reparatie bloembak tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.650,–. De werkzaamheden zijn uitgevoerd in […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen

Lump-sum overeengekomen voor onderhoudscontract. Alleen geen betaling van volledig bedrag als substantieel minder wordt gewerkt dan het uitgangspunt is geweest bij het sluiten van de overeenkomst.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 1 januari 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.428,– op jaarbasis. De overeenkomst is uitgevoerd in 2010.   Standpunt van de consument   Het standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 22 april 2013
  • Groen