2013

Niet gewezen op inhoudelijke toetsing door Raad voor Rechtsbijstand

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake de wijziging van de geslachtsnaam van de cliënte en de declaratie die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht.   De cliënte heeft deze declaratie ter grootte van € 1.220,14 niet aan de advocaat voldaan. De cliënte heeft een deel […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van excessief declareren

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat in het kader van zowel een strafrechtelijke en een civielrechtelijke procedure, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   De cliënt heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat […]

Opslaan als PDF Lees verder

Zonder instemming van cliënt heeft advocaat declaraties verrekend

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand in een echtscheidingsprocedure, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënte   Voor het standpunt van de cliënte verwijst de commissie naar […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kwaliteit van de dienstverlening niet betwist. Alleen beroep op krappe financiële situatie. Declaratie niet bovenmatig.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in een door beide partijen ondertekende intakeformulier, waarbij partijen zich voor de beslechting van alle geschillen ontstaan naar aanleiding van de totstandkoming en/of uitvoering van de dienstverlening, inclusief alle declaratiegeschillen, onderwerpen aan arbitrage door de Geschillencommissie […]

Opslaan als PDF Lees verder

Advocaat heeft toevoeging niet aangevraagd, wel getracht te herstellen daarom heeft advocaat goed gehandeld

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake een bestuursrechtelijke procedure, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   De cliënte heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat voldaan. Het openstaande bedrag van € 2.140,15 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onzorgvuldigheden en pressie uitoefenen door advocaat

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënt   Voor het standpunt van de cliënt verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern komt het […]

Opslaan als PDF Lees verder

De tegenvordering moet betrekking hebben op de opdracht in het geschil.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in de door beide partijen ondertekende akte van compromis waarbij partijen zich voor de beslechting van het onderhavige geschil ontstaan naar aanleiding van de kwaliteit van de dienstverlening, de daaruit voortvloeiende schade en de hoogte van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Werkwijze is niet kostenbesparend

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat in het kader van een civielrechtelijk geschil, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënte gevorderde schadevergoeding.   De cliënte heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat voldaan. Het openstaande bedrag […]

Opslaan als PDF Lees verder