2013

Klacht tijdig bij commissie ingediend. Client ontvankelijk in klacht. Advocaat mag afgaan op informatie van cliënt, dat die informatie achteraf gezien niet correct is geweest kan advocaat niet worden verweten.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake van zijn bijstand aan de cliënt in een civielrechtelijk geschil en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   Standpunt van de cliënt   Voor het standpunt van de cliënt verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern […]

Opslaan als PDF Lees verder

Declaratie niet bovenmatig, urenstaat gemotiveerd onderbouwd

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in de door beide partijen ondertekende opdrachtbevestiging van 21 mei 2010, waarbij partijen zich voor de beslechting van alle geschillen ontstaan naar aanleiding van de totstandkoming en/of uitvoering van de dienstverlening, inclusief alle declaratiegeschillen, onderwerpen aan arbitrage door […]

Opslaan als PDF Lees verder

Van prijsafspraak niet gebleken – 1

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van de dienstverlening van de advocaat ter zake van haar bijstand aan de cliënt in een familierechtprocedure en de declaraties die de advocaat voor haar werkzaamheden in rekening heeft gebracht.   De cliënt heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat voldaan. Het openstaande […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet gewezen op inhoudelijke toetsing door Raad voor Rechtsbijstand

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake de wijziging van de geslachtsnaam van de cliënte en de declaratie die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht.   De cliënte heeft deze declaratie ter grootte van € 1.220,14 niet aan de advocaat voldaan. De cliënte heeft een deel […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van excessief declareren

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat in het kader van zowel een strafrechtelijke en een civielrechtelijke procedure, de declaraties die de advocaat daarvoor in rekening heeft gebracht en de door de cliënt gevorderde schadevergoeding.   De cliënt heeft een deel van deze declaraties niet aan de advocaat […]

Opslaan als PDF Lees verder

Advocaat niet aangesloten bij de Geschillencommissie, commissie wel bevoegd omdat ten tijde van overeenkomst advocaat wel aangesloten was

Onderwerp van het geschil De bevoegdheid van de commissie.   Standpunt van de cliënt   Voor het standpunt van de cliënt omtrent de bevoegdheid van de commissie, verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. In de kern komt het betoog van de cliënt op het volgende neer.   Gedurende de looptijd van zijn dossier was […]

Opslaan als PDF Lees verder

Akte van compromis moet letterlijk en strikt worden geïnterpreteerd; de door partijen aangekruiste hokjes bepalen de omvang van het geschil en de bevoegdheid van de commissie

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwaliteit van dienstverlening van de advocaat ter zake van haar bijstand aan de cliënt in een procedure met zijn ex-echtgenote tot afwikkeling van een pensioenverzekering en de declaratie die de advocaat voor haar werkzaamheden bij de cliënt in rekening heeft gebracht.   Overeenkomstig het reglement van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Commissie onbevoegd

Beoordeling bevoegdheid Alvorens de commissie tot een inhoudelijke beoordeling van het geschil kan overgaan, dienen de arbiters te toetsen of zij bevoegd zijn om kennis te nemen van en te beslissen in het geschil over de vordering van de zijde van eiser, temeer nu de cliënt een beroep heeft gedaan op de onbevoegdheid van de […]

Opslaan als PDF Lees verder