2014

Commissie bevoegd te oordelen over toepassing opschortende voorwaarde “behoudens goedkeuring van de directie”.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 13 februari 2001 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto tegen de daarvoor door de consument bij te betalen prijs van ƒ 20.300,–.   De levering had plaats moeten vinden op of omstreeks 27 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Bij non-conformiteit komen kostenvervangend vervoer voor vergoeding in aanmerking.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 29 mei 2000 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Mazda, type 626 2.0 automaat, kilometerstand 17.000 tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 41.920,– (€ 19.022,47). De levering vond […]

Opslaan als PDF Lees verder

De consument vordert vergoeding kosten vervangend vervoer, alsmede hotelkosten en vergoeding wegens verloren vakantiedagen. Vordering afgewezen.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een tussen partijen tot gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot reparatie van het koelsysteem, het vervangen van een sensor en een reservoir, tegen een door de consument te betalen, niet tevoren overeengekomen prijs. De reparaties hebben plaatsgevonden op of omstreeks 27 november […]

Opslaan als PDF Lees verder

Door ondernemer in rekening gebrachte opzegvergoeding van € 100,– wegens tussentijdse beëindiging van een leveringscontract; onterecht opgelegd.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft een door de ondernemer in rekening gebrachte opzegvergoeding van € 100,– (inclusief BTW) wegens tussentijdse beëindiging van een leveringscontract.   De consument heeft een bedrag van € 84,04 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. De consument heeft op 26 april 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Aanbod via internet vermeldt onjuiste optie. Airco genoemd in advertentie, niet op prijskaart showroom.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 14 oktober 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Opel Astra Sport Station tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.490,–. De levering vond plaats op of omstreeks 24 oktober […]

Opslaan als PDF Lees verder

Binnentreden regen in auto.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 28 oktober 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Fiat Ducato tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.750,– na inruil. De levering vond plaats op of omstreeks 28 oktober […]

Opslaan als PDF Lees verder

Aanbod via internet vermeldt onjuiste optie. Navigatiesysteem wel in advertentie, niet op prijskaart in showroom.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 24 maart 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Toyota Avensis tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.250,–. De levering vond plaats op of omstreeks 26 maart 2004.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Pyrotechnische gordelaanspanner mag niet zomaar afgaan.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de aansprakelijkheid voor de herstelkosten ten gevolgen van het spontaan, zonder enige aanleiding, in werking treden van de pyrotechnische gordelaanspanner in de personenauto van de consument tijdens een rit in Hongarije op 18 augustus 2000.   De consument heeft op 21 augustus 2000 de klacht mondeling voorgelegd […]

Opslaan als PDF Lees verder

Leeftijd en vermoedelijk rijgedrag van invloed op conformiteit.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 21 mei 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Opel, type Calibra Turbo, bouwjaar 1995, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 29.100,– (€ 9.150,–) inclusief beurt en kosten […]

Opslaan als PDF Lees verder