Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 november 1995 tussen partijen tot stand gekomen onderhoudsovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot verrichten van onderhouds-en/of reparatiewerkzaamheden.. De levering is geschied op of omstreeks 24 november 1995. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak: De […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 oktober 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe Renault, type Scenic 1.6 16V, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 29.252,25; na inruil € 22.000,–. De aflevering […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 oktober 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Opel Astra Sport Station tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.490,–. De levering vond plaats op of omstreeks 24 oktober […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 oktober 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Fiat Ducato tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.750,– na inruil. De levering vond plaats op of omstreeks 28 oktober […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 maart 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Toyota Avensis tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.250,–. De levering vond plaats op of omstreeks 26 maart 2004. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aansprakelijkheid voor de herstelkosten ten gevolgen van het spontaan, zonder enige aanleiding, in werking treden van de pyrotechnische gordelaanspanner in de personenauto van de consument tijdens een rit in Hongarije op 18 augustus 2000. De consument heeft op 21 augustus 2000 de klacht mondeling voorgelegd […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 mei 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Opel, type Calibra Turbo, bouwjaar 1995, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 29.100,– (€ 9.150,–) inclusief beurt en kosten […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 maart 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe Fiat Seicento tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.476,50. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 30 maart 2002. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 20 juli 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, merk Seat, type Cordoba 1.6 Varia Signo, bouwjaar 2000, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.395,–. De levering […]
Lees verder
Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Op 2 augustus 2002 is de auto kapot gegaan. De combinatie koppeling / versnellingsbak moest vervangen worden vanwege de versleten vertanding van de prise-as in de versnellingsbak. De auto was nog maar 4 jaar en een maand oud. De […]
Lees verder