SGC

Artikel 6 lid 2 van de Algemene Voorwaarden kunnen consument niet het recht ontnemen zich te beroepen op gedeeltelijke ontbinding

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 mei 2009 tussen partijen tot stand gekomen lesovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verzorgen van een theorie- en praktijkopleiding voor het rijbewijs categorie B voor de door consument te betalen pakketprijs van € 1.461,–. De lesovereenkomst is uitgevoerd van mei 2009 tot november 2009 (17 lessen van […]

Opslaan als PDF Lees verder

De onderneming heeft als afzender een vervoersovereenkomst met PostNL gesloten; commissie niet bevoegd

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aflevering van een poststuk.   [De consument] heeft op 3 mei 2011 de klacht voorgelegd aan PostNL.   Standpunt van [de consument]   Het standpunt van [de consument] luidt in hoofdzaak als volgt.   [De consument] heeft met een onderneming een koopovereenkomst gesloten. De onderneming heeft de zaken verpakt […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Overstappen van consument naar een andere rijschool is geen dringende reden voor ondernemer om de laatste les te laten vervallen in de zin van artikel 6 lid 2 van de Algemene Voorwaarden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 april 2008 tussen partijen tot stand gekomen lesovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verzorgen van een rijopleiding inclusief tussentijdse toets en examen voor de door consument te betalen prijs van € 1.640,–.   De consument heeft omstreeks eind augustus 2008 de klacht voorgelegd aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Deelname aan architectuurprijsvraag: geen consument.

Beoordeling van het geschil De consument heeft een klacht over de vermissing van een poststuk. De ondernemer stelt dat de consument in de uitoefening van zijn beroep heeft gehandeld, waardoor de commissie niet inhoudelijk van de klacht kennis kan nemen.   De commissie heeft aan de hand van de ingebrachte stukken het volgende overwogen.   […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Het boeken van ritten door de Regiotaxi is gedelegeerd aan de ondernemer, die op eigen naam een overeenkomst sluit met de consument.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de weigering door de ondernemer van respectievelijk een rit op 9 februari 2009 met een aankomstgarantie van 6.45 uur en een rit in maart 2009 met een ophaaltijd van 1.35 uur.   De consument heeft via de klachtenlijn de klachten voorgelegd aan de ondernemer, waarop hij antwoord heeft gekregen bij brieven respectievelijk d.d. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Voor het verkrijgen van voorzieningen is verklaring van een onafhankelijk arts nodig. Verklaring van de huisarts is onvoldoende

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aanvraag van solo taxivervoer.   De consument heeft op 8 juli 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Ik heb een verzoek bij de ondernemer ingediend om wegens slechte ervaringen met gecombineerde […]

Opslaan als PDF Lees verder