SGC

Nota brandschade; normale risicoverdeling. Dat consument onderverzekerd is geweest, is voor zijn eigen rekening en risico.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een door de ondernemer aan de consument gezonden nota wegens brandschade.   De consument heeft een bedrag van € 1.130,- niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft op 1 mei 2002 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan elektronische apparatuur door meterwisseling

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een door de consument geleden schade als gevolg van een montagefout.   De consument heeft op 6 oktober 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument stelt dat hij schade […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen dag- en nachtstroom door technisch mankement; risico ondernemer

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de gevolgen van het feit dat door een technisch mankement geen verschil in dag- en nachtstroom werd geregistreerd.   De consument heeft in juni 2001 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Brandschade; risico consument

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft door beide partijen geleden schade als gevolg van een brand in de meterkast in de woning van de consument.   De consument heeft een bedrag van € 475,75 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   De consument heeft op 24 april 2006 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Beschadiging aan elektriciteitskabel door graafwerkzaamheden

Onderwerp van het geschil Dit heeft betrekking op de aansprakelijkheid voor schade door leidingbreuk, veroorzaakt door graafwerkzaamheden in de tuin van de consument.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument A luidt in hoofdzaak.   Ik woon aan het adres ### te ### met mijn gezin. Ook mijn grootmoeder, consument B, […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan kabel door grondboor deels eigen schuld ondernemer

Onderwerp van het geschil Het gaat in dit geschil om de vraag of de consument schade heeft veroorzaakt aan een dienstleiding voor elektriciteit die zich in zijn grond bevindt.   De consument heeft een bedrag van ƒ 1.032,30 niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft verkeerde standen opgenomen, een incassotraject ingezet en met afsluiting gedreigd; valt niet onder immateriële schade, geen vergoeding.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de jaarrekening 2000/2001 en die van 2001/2002.   De consument heeft een bedrag van € 300,– niet betaald en bij de commissie gedeponeerd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument is het niet eens met de jaarrekening […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen overeenkomst wel leverging van energie; netbeheerder heeft het transport van deze energie mogelijk gemaakt en hiervoor dient betaald te worden; afsluiting is rechtmatig.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de afsluiting van de levering van gas en elektriciteit.   De consument heeft op 23 juni 2008 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Hij is onrechtmatig afgesloten in oktober 2008 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Beroepsmatige klacht (zakelijke klacht) – 2

Onderwerp van het geschil    Het geschil betreft de jaarnota van 1 december 2009 en de daarbij door de ondernemer aan de gebruiker in rekening gebrachte bedragen wegens het verbruik van water.   De gebruiker heeft op 2 februari 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de gebruiker   Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Bewijslast van frauduleus handelen ligt bij de ondernemer; het disfunctioneren van de elektriciteitsmeter wordt verweten aan frauduleus handelen van de consument

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de oorzaak van het disfunctioneren van de elektriciteitsmeter.   De consument heeft op 14 oktober 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Tot 31 december 2008 is mijn elektriciteitsverbruik normaal. […]

Opslaan als PDF Lees verder