Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 13 februari 2001 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto tegen de daarvoor door de consument bij te betalen prijs van ƒ 20.300,–. De levering had plaats moeten vinden op of omstreeks 27 […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 januari 1999 tussen partijen tot stand gekomen koop overeenkomst. De consument heeft zich daarbij verplicht tot levering van een gebruikte auto tegen de daarvoor door de ondernemer te betalen prijs van f 10.750,–. De levering is geschied op of omstreeks 23 januari 1999. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument een huurvergoeding verschuldigd is voor een leenauto. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Ik heb op 2 januari 2001 mijn auto, waarmee ik een aanrijding heb gehad, naar Autoschade Purmerend gebracht. Het […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in juni 1997 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot revisiewerkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van fl. 6.982,10, exclusief aanvullende kosten. De levering is geschied in of omstreeks juni 1997. De consument heeft […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 oktober 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], bouwjaar 1999, kilometerstand 110.274, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.000,–. De levering vond plaats op of omstreeks 30 oktober 2002. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 december 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een Fiat Seicento tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.300,–. De levering vond plaats op of omstreeks 20 december 2006. De […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 december 1996 tussen partijen tot stand gekomen reparatie-overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot reparatie-werkzaamheden tegen een daarvoor door de consument te betalen onbekend gebleven prijs. De levering is geschied op of omstreeks 6 december 1996. De consument heeft op […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 augustus 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte Opel Zafira 1.8 tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.300,–. De levering heeft op 31 augustus 2006 plaatsgevonden. De […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 29 oktober 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe Volkswagen Bora tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 21.599,99. De levering vond plaats op of omstreeks 2 januari 2003. […]
Lees verder
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 januari 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 2002, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.100,–. De levering vond plaats op of omstreeks 14 januari 2006. De […]
Lees verder