Garantie

Defect aan scherm door niet voorzichtig open en dicht doen van laptop.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 december 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich onder meer heeft verplicht tot het leveren van een laptop, merk HP, type DV7-3020ED Com NB, tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 699,–. De levering heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Val- of stootschade als oorzaak van defect niet door ondernemer aangetoond.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 13 juli 2002 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer verplichtte zich daarbij tot het leveren van een disc-man tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 109,–. De levering vond plaats op of omstreeks 13 juli 2002.   De consument klaagde op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan scherm laptop ontstaan door druk van buitenaf niet bewezen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 mei 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een notebook tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 899,–. De levering vond plaats op of omstreeks 31 mei 2003.   De consument heeft een bedrag van […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het is aan de ondernemer om gemotiveerd te stellen en aannemelijk te maken dat de uitzonderingen op de garantie van toepassing zijn.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 12 februari 2003 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer verplichtte zich daarbij tot het leveren van een wasautomaat tegen de daarvoor door de consument te betalen totaalprijs van € 378,50. De levering vond uiteindelijk plaats op of omstreeks 21 februari 2003.   De consument heeft een factuur […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan scherm fotocamera ontstaan door druk van buitenaf.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 2 april 2004 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een digitale fotocamera tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 419,80. De levering vond plaats op 2 april 2004. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer kan zich niet beroepen op verstrijken van de garantietermijn.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 januari 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van [een vaatwasser] tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 557,– (inclusief bezorgkosten). De levering heeft op 11 januari 2008 plaatsgevonden.   De consument heeft op 12 november 2010 […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vakje BOVAG garantie is aangekruist op de koopovereenkomst, maar dit kan niet worden aangemerkt als een uitdrukkelijke schriftelijke verklaring dat de consument heeft afgezien van BOVAG garantie

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 15 november 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 1999, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.399,–. De levering vond plaats op of omstreeks 9 december 2006. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Uitleg van de garantiebepalingen brengt met zich mee dat de ondernemer moet bewijzen dat er sprake is van verkeerd gebruik of andere redenen waarom van de garantiebepalingen moet worden afgeweken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 22 januari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] 2005 met kilometerstand van ongeveer 129.000, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 12.850,–. De levering vond plaats op of […]

Opslaan als PDF Lees verder

Uitleg artikel 8 BOVAG garantiebepalingen. Accessoires die door de fabriek zijn gemonteerd in of aan het voertuig vallen onder de BOVAG garantie vallen

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 9 april 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 35.950,–. De levering vond plaats op of omstreeks 11 mei 2010.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder