Garantie

Als consument heeft afgezien BOVAG garantie, dan heeft consument een zwaardere onderzoek plicht

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 oktober 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type], d.e.t. januari 1998, kilometerstand 160.210, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 6.700,–. De levering heeft plaatsgevonden op 6 oktober 2008. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Weliswaar staat op de koopovereenkomst : 3 maanden BOVAG garantie, maar volgens de voorwaarden wordt er 6 maanden verleend en daar is niet uitdrukkelijk van afgezien.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 31 maart 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, een [merk en type] van 1996 met een kilometerstand van 247.000. De prijs bedroeg € 5.000,– inclusief BTW en de auto is verkocht met de vermelding dat […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen BOVAG garantie, maar wel een beroep op de dwingend rechterlijke bepalingen van non conformiteit

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 augustus 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, een [merk en type] van 2002 voor de prijs van € 16.000,–. De levering vond plaats op 23 november 2006.   Het geschil heeft met name betrekking op nadien […]

Opslaan als PDF Lees verder

Conform BOVAG voorwaarden heeft consument drie maanden garantie op reparatie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 oktober 2008 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.950,–. De levering vond plaats op of omstreeks 24 oktober 2008.   De consument heeft in oktober 2008 […]

Opslaan als PDF Lees verder

De volzin waarin wordt verklaard dat de koper uitdrukkelijk heeft afgezien van elke vorm van garantie, waaronder BOVAG garantie, ontbreekt in de koopovereenkomst. Wel BOVAG garantie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 januari 2006 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type] van 2002, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.100,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 14 januari 2006.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder

Stempel van 6,5 bij 3 cm met de tekst: BOVAG garantie uitgesloten: koper heeft verklaar ter zake kundig te zijn en ziet af van BOVAG garantie of andere garantie op het geleverde

Uit de stukken blijkt het volgende. Op 8 juni 2006 heeft de consument bij de ondernemer een gebruikte auto gekocht, een [merk en type] van oktober 1997 voor de prijs van € 2.450,– inclusief BTW.   Op de koopovereenkomst is een stempel gezet van circa 6,5 bij 3 cm met de tekst:   BOVAG GARANTIE UITGESLOTEN “Koper heeft verklaard […]

Opslaan als PDF Lees verder

Artikel 13 lid 1 VLOK uitvoeringsvoorwaarden. Ondernemer toont niet aan dat scheurvorming geen gevolg is van het werk.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 17 december 2006 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden conform [offerte nummer] van 17 december 2006 (aanpassen van een keuken en uitbreiden van de bijkeuken) tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 18.400,– […]

Opslaan als PDF Lees verder

Oorzaak van disfunctioneren camera is ontstaan tijdens bezit van consument. Dit valt niet onder de garantie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 april 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van fototoestel tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 710,10 alsmede € 5,95 verzendkosten. De levering vond plaats op 3 mei 2010.   De consument heeft op 9 juli 2010 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer mag zich niet op overschrijden garantietermijn beroepen nu regeleenheid veel te snel en zonder reden kapot is gegaan.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in november 2009 mondeling tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot de vernieuwing van de elektronische regeleenheid van de zonneboilerinstallatie. De levering en de overeengekomen werkzaamheden vonden plaats op of omstreeks 6 november 2009. De consument is daarvoor in rekening gebracht € 267,75 inclusief BTW, […]

Opslaan als PDF Lees verder

Niet in behandeling nemen subsidieanvraag valt ondernemer niet te verwijten; valt niet onder garantie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een koopovereenkomst die tussen partijen tot stand is gekomen op grond van een door de ondernemer uitgebrachte en door de consument aanvaarde offerte van 26 juli 2010, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een zonthermische warmwatervoorziening, hierna te noemen: een zonneboiler. De zonneboiler is […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 6 7 8 9