2013

Aspectverlies door toerekenbare tekortschieten in nakoming van de overeenkomst door ondernemer. Aantal artikelen van inferieure kwaliteit. Vergoeding voor aspectverlies

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 februari 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van een badkamer tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van in totaal € 9.000,–. De badkamer is op 21 juni 2010 opgeleverd.   De consument stelt […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ernstig verstoorde verhouding tussen partijen. Consument krijgt vergoeding voor schade die consument heeft gelden door de gebreken in de geleverde keuken.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 28 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken, [merk en type] en met bijbehorende apparatuur en een bijkeuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 24.608,–.. De levering vond plaats […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer had zelf naar commissie kunnen stappen. Incassokosten hadden in dat geval achterwege kunnen blijven. Ondernemer vordert onterecht incassokosten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 januari 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van traptreden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5150,–. De levering heeft niet plaatsgevonden, aangezien de consument de order heeft geannuleerd. De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Van consument mag niet worden verwacht dat deze wijzigingen in overeenkomst en de gevolgen daarvan begrijpt.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 april 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 14.921,–. Daarna hebben voortgezette besprekingen geresulteerd in prijsaanpassingen aan de beoogde keuken. De levering heeft niet […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Op door de consument van handtekening voorziene orderbevestiging is aangegeven dat montagewerk exclusief het leidingwerk is

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 juni 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 11.400,–. De levering vond plaats op of omstreeks 9 november 2011. De consument heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Ondernemer komt verplichting tot herstel dan wel vervanging niet binnen redelijke termijn na. Verhouding tussen partijen ernstig verstoord. Overeenkomst door commissie ontbonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van 6 mm. eiken duoplanken voor 45 m², ondervloer, oliën, plinten en een convectorput (hierna te noemen: de parketvloer) tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs, […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Kosteloze levering blad staat niet in verhouding tot het aan de ondernemer te maken verwijt; consument komt financiële compensatie toe.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 oktober 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 8.000,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Geen bijzondere feiten of omstandigheden die vergoeding rente- en incassokosten rechtvaardigen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 december 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van shutters tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 7.994,39.   De levering heeft niet plaatsgevonden. De consument heeft een bedrag van € 2.000,– aanbetaald.   […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen

Consument behoeft niet vooraf het gehele aankoopbedrag te betalen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 7 juli 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een complete keuken met inbouwapparatuur en het verrichten van overeengekomen werkzaamheden tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 16.500,–. De overeenkomst is uitgevoerd op […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen