2013

Ondernemer is bij het geven van essentiële inlichtingen over het leggen en het onderhoud van de vloer tekort geschoten.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 3 december 2005 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van grenen vloerdelen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.539,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 12 december 2005.   De consument heeft de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Bak van rolluik niet goed afgekit waardoor vochtproblemen zijn ontstaan. IJsvorming en schimmelvorming aan achterzijde van rolluik

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in of omstreeks mei 2009 tussen partijen gesloten overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van rolluiken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.850,– inclusief BTW. De overeenkomst is uitgevoerd op 4 mei 2009.   Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer schiet tekort in informatieplicht naar consument.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 juni 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en monteren van zonwering tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.825,–. Het scherm is in juli 2009 gemonteerd.   De consument heeft op 16 september 2009 de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft consument voldoende geïnformeerd over onderdoorloophoogte knikarmscherm

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 27 september 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en monteren van buitenzonwering tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 3.693,–.   De levering en de overeengekomen werkzaamheden vonden plaats op of omstreeks […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen causaal verband tussen verdoeken van zonnescherm in 2009 en stukgaan van het scherm in januari 2011

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in december 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verdoeken van een zonnescherm tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 795,–. De werkzaamheden zijn uitgevoerd in december 2009.   De consument heeft een bedrag van € 25,– […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het was aan de ondernemer om aan te tonen dat door partijen anders is afgesproken dan het resultaat dat de consument mocht verwachten op basis van de wijze van montage van de rolluiken

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een tweetal tussen partijen mondeling op 28 februari 2008 en op 9 juni 2008 tot stand gekomen overeenkomsten. De ondernemer heeft zich daarbij steeds verplicht tot het leveren van rolluiken tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van respectievelijk € 1.830,– en € 1.660,–.   De levering en de overeengekomen werkzaamheden/leveringen […]

Opslaan als PDF Lees verder

Zonnescherm scheef gemonteerd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 maart 2010 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een zonnescherm tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 2.154,–. De overeenkomst is uitgevoerd op of omstreeks 20 mei 2010.   Standpunt van de consument   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kierafstand aan de zijkanten van de screens (zonwering) valt binnen de norm.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in of omstreeks juni 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en installeren van zaken als omschreven in de offerte d.d. 20 juni 2009. De levering en de overeengekomen werkzaamheden vonden plaats op of omstreeks 17 augustus 2009. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer had als deskundige moeten onderkennen dat er een kier zou ontstaan tussen beide lamelsystemen. Herstel door ondernemer en anders ontbinding van de overeenkomst

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 20 mei 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van raamlamellen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 628,–. De levering vond plaats op of omstreeks 28 mei 2010.   De consument heeft op 25 november 2010 de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Nieuwe klachten niet voorafgaand aan aanhangig maken van geschil bij commissie ingediend bij ondernemer. Consument niet-ontvankelijk in diens klacht

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 9 april 2011 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en leggen van laminaat [type] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.785,30. De levering vond plaats op of omstreeks 18 augustus 2010.   De consument heeft de dag na […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 29 mei 2013
  • Wonen
1 … 62 63 64 65 66 … 169