2013

Havenmeester meldt overlast. Gezien de bijzondere voorwaarden die tijdens de Sneek-week aan de verhuur aan jongeren worden gesteld, mocht de ondernemer de boot tijdens de huurperiode invorderen.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de huur van een vaartuig voor de periode 31 juli 2009 t/m 7 augustus 2009 (‘de Sneekweek’).   Klager heeft de klacht op 9 november 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als […]

Opslaan als PDF Lees verder

Haarscheuren in gelcoat zijn drie weken na levering van de boot ontstaan. Non-conformiteit. Ontbinding in dit geval gerechtvaardigd.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de koop van een open motorboot in 2009.   Klager heeft de klacht op 10 november 2009 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Drie dagen na aankoop van [de motorboot] zijn er […]

Opslaan als PDF Lees verder

Opzegging gedurende looptijd huur geeft geen recht op restitutie liggeld. Ondernemer heeft geen nieuwe huurder gevonden.

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de verhuur van een ligplaats in de periode 1 april 2006 tot 1 april 2007, voor een huurprijs van € 513,96.   De consument heeft in juni 2006 de klacht per e-mail aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. […]

Opslaan als PDF Lees verder

Onzorgvuldige diagnose, maar oude accu was al afgeschreven

Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de reparatiewerkzaamheden aan de boot van consument. De opdracht daartoe is verstrekt op of omstreeks 31 augustus 2011.   De consument heeft de klacht op 16 september 2011 schriftelijk voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

Verschil tussen opzeggen lopende overeenkomst en annuleren. Opzegging bij prijsverhoging

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de overeenkomst d.d. 3 mei 1998 tot huur van een ligplaats voor de speedboot van de consument over de periode 1 april tot 1 oktober 1998 voor het bedrag van ƒ 650,–, bestaande uit ligplaatskosten van ƒ 500,– en een milieutoeslag van ƒ 150,–.   De consument heeft zijn klacht op 27 januari 1999 schriftelijk aan […]

Opslaan als PDF Lees verder

Na reparatie begeeft de motor het; geen verband tussen schade en reparatie en geen gelegenheid tot herstel. Ondernemer niet aansprakelijk

Onderwerp van het geschil De consument heeft blijkens de factuur d.d. 6 augustus 1996 voor de prijs van f 19.000,– een [sloep] met [type] benzinemotor gekocht bij de ondernemer. De motor daarvan is meermalen stuk gegaan.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak:   De motor begaf het na respectievelijk 5 minuten, […]

Opslaan als PDF Lees verder

Hoogte verbruik elektriciteit. Metergegevens in beginsel bindend.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de afrekening van de elektriciteit in [de jachthaven] ten bedrage van ƒ 1.465,90 exclusief BTW. De consument heeft een bedrag groot € 519,12 (ƒ 1.144,–) onbetaald gelaten en bij de commissie in depot gestort.   De consument heeft haar klacht op 28 mei 2000 schriftelijk aan de ondernemer voorgelegd.   Standpunt van de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Stalling op terrein ondernemer voor eigen risico consument is onredelijk bezwarend tijdens reparatieduur, maar niet al caravan voor langere tijd gestald wordt

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op of omstreeks 8 september 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden (herstel van schade tengevolge van een lekke band aan een caravan [merk en type] van 2005, tegen de daarvoor door de consument te […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van een verwijtbare termijnoverschrijding aan de zijde van de consument

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 12 september 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk en type], tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 16.500,–.   De levering vond plaats op of omstreeks 19 september 2009. De consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

De ondernemer heeft bewust het schadeverleden van de auto verzwegen . Auto had ernstige schade, die onvakkundig hersteld is. Deze schade is een waarde drukkende factor is. Ontbinding gerechtvaardigd

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 19 januari 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte auto, [merk en type] met gasinstallatie, d.e.t. maart 2001, kilometerstand 162.919, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15.450,–. De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder