2018

Gebruiksvergoeding (afschrijving) voor auto met vele gebreken al kort na aankoop is te hoog. Consument heeft maar beperkt genot gehad van de auto.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 6 augustus 2015 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merknaam], type [naam van het type], tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5.345,–. De levering vond plaats op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Het staat de ondernemer vrij om aankoop van een speciaal garantiepakket een verplicht onderdeel van de koopovereenkomst te laten zijn.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 24 november 2017 tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte  auto van het merk [merknaam], type [naam van het type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 8.740,– en € […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument toont niet aan dat probleem al bij aankoop aanwezig was, dan wel binnen de garantieperiode is ontstaan. Geen ontbinding van de overeenkomst en beroep op BOVAG-garantie niet meer mogelijk

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 18 juni 2017 tussen partijen tot stand gekomen koopovereenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merknaam], tegen een door de consument te betalen prijs van € 6.500,–. De overeenkomst is op 21 juni 2017 uitgevoerd. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen sprake van tekortkoming aan de zijde van de ondernemer is geen sprake; ondernemer is gehouden tot nakoming van zijn aanbod.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 13 augustus 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een hoekbank tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.169,–. De levering vond plaats op of omstreeks 8 oktober 2011. De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 september 2018
  • Wonen

Geen sprake van garantieovereenkomst tussen consument en ondernemer. Bewijslast voor gebrek ligt bij consument.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 mei 2012 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een laptop, tegen een daarvoor door de consument betaalde prijs van € 877,03. De levering heeft op 1 juni 2012 plaatsgevonden. De consument heeft op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Wasmachine niet compleet geleverd. Als niet correct wordt nagekomen, kan de wasmachine geretourneerd worden en ondernemer betaalt de koopprijs terug met inhouding van de gebruiksvergoeding.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit het feit dat de door de consument bij de ondernemer op 9 november 2013 voor een bedrag van € 2.096,– (exclusief bezorgkosten € 24,99) bestelde [merknaam] wasmachine met bijbehorende doseerunit nog steeds niet compleet is geleverd. De consument heeft in april 2014 per e-mail aan de […]

Opslaan als PDF Lees verder

Kapotte TV ook na repartiepoging van ondernemer niet te herstellen; voor restwaarde wordt uitgegaan van de Uneto-VNI tabel die gold ten tijde van aanschaf; geen vergoeding voor het ongebruikte deel van het garantiecertificaat.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 30 mei 2011 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een 3D Plasma TV tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.699,–. De levering vond plaats kort daarna. In november 2015 […]

Opslaan als PDF Lees verder
1 … 16 17 18 19 20 … 47