SGC

Lekkage na vervanging watermeter, voor rekening en risico ondernemer

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft een lekkage.   De consument heeft op of omstreeks 8 juli 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Op 15 augustus 2008 is de watermeter op initiatief van de ondernemer […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 6 januari 2013
  • Water

In rekening gebrachte hoeveelheid water is een veelvoud van hetgeen normaal gesproken door een gezin wordt gebruikt: schatting naar redelijkheid en billijkheid

Onderwerp van het geschil   Het geschil heeft betrekking op de jaarafrekening 2009/2010.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Een nota van € 2.072,22 voor drinkwater is buitensporig hoog voor een 3-persoons huishouden met normaal waterverbruik. De meterstand 2.100 m3 klopt niet of er […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 6 januari 2013
  • Water

Bij toepassing van de methode-Vink wordt geen onderscheid gemaakt tussen geschatte standen en standen die door de consument zijn opgegeven

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft een naheffing van de ondernemer ad € 617,50 ter zake van de jaarafrekening d.d. 10 augustus 2011 wegens door de ondernemer aan de consument geleverd water.   Door de consument is een bedrag ad € 617,50 bij de commissie in depot gestort.   De consument stelt dat […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 5 januari 2013
  • Water

Gedogen aarding betekent niet dat de ondernemer voor een andere voorziening dient te zorgen of de kosten moet dragen; consument zelf verantwoordelijk voor aarding elektrische installatie in woning.

Onderwerp van het geschil   Het geschil betreft de kosten van de aarding van elektriciteit.   De consument heeft in 2010 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De ondernemer heeft ijzeren waterleidingbuizen vervangen door kunststoffen buizen. De aarding […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 5 januari 2013
  • Water

Afsluiting watertoevoer rechtmatig; consument is gewaarschuwd dat tot afsluiting zou worden overgegaan; in de war zijn vanwege familieomstandigheden is geen reden om niet te betalen; klacht ongegrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de afsluiting van de watertoevoer.   De consument heeft op 16 april 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De ondernemer heeft op 9 april 2009 mijn drinkwatervoorziening afgesloten. Ondanks mijn […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 5 januari 2013
  • Water