Schadevergoeding

Matiging vergoeding gezien omstandigheden.

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 30 juli 2002 door consument aan ondernemer gebracht bezoek waarbij hij heeft verzocht te kijken naar het knipperende olielampje van zijn Audi A3 1.8. T.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.  De monteur […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument heeft keuze tussen auto inruilen met een door de Commissie bepaalde bijbetaling van fl. 6.000,= of aanspraak blijven maken op door ondernemer geboden garantie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in oktober 1995 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot verkoop en levering van een nieuwe, Ford Courier 1.8 D tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van ƒ 21.250,–. De levering is geschied op 25 oktober […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer verantwoordelijk voor lange levertijd onderdeel.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe auto. De levering heeft plaatsgevonden op 26 september 2008. De consument heeft op 23 februari 2009 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het […]

Opslaan als PDF Lees verder

Financiële consequenties van handelwijze consument komen voor diens rekening; geen recht op schadevergoeing.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een door de consument op 1 juli 2011 bij de ondernemer geboekte reservering voor de huur van een vakantiewoning in Frankrijk voor de periode 23 juli 2011 tot 6 augustus 2011 voor een huurprijs van in totaal € 2.474,20.   De consument heeft de klacht op 25 juli 2011 voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt […]

Opslaan als PDF Lees verder

Schade aan linnenkast. Verzekeraar van ondernemer hanteert een te grote afschrijving.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2012 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het uitvoeren van een verhuizing tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.400,–. Het uitvoeren van de verhuizing vondplaats op 18 juni 2012.   De consument heeft op 18 juni 2012 de klacht […]

Opslaan als PDF Lees verder

Vermiste muntstukken, waarvoor is betaald met Bitcoins. Waarde bitcoin kan gebruikt wonen voor waardebepaling muntstukken.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft vermissing van munten en vaststelling van de schade in verband met het verzenden van een postpakket.   De consument heeft op 14 januari 2013 de klacht voorgelegd aan [de ondernemer].   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 24 januari 2014
  • Post

Afzender heeft van zijn stelling dat het mobiele telefoontoestel een waarde had van € 300,– à € 350,– geen enkel bewijs aangedragen.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft het verzenden van een postpakket.   De consument heeft op 23 juli 2013 de klacht voorgelegd aan [de ondernemer].   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Op 15 mei 2013 is een pakket met daarin een mobiele telefoon […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 24 januari 2014
  • Post

Makelaar had de consument er op moeten wijzen om voorafgaand aan het sluiten van de koopovereenkomst een zelfstandige saneringsovereenkomst aan te gaan met de provincie.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de ondernemer is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen en aansprakelijk kan worden gesteld voor het feit dat de consument, anders dan hij uit het koopcontract heeft begrepen, aan de provincie een bedrag van € 11.000,– meer heeft moeten betalen voor de saneringskosten.   […]

Opslaan als PDF Lees verder

De ondernemer heeft bij de uitvoering van de verbintenis gebruik gemaakt van een fabrikant. In dat geval komen de fouten van de fabrikant voor rekening en risico van de ondernemer

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 4 juni 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst.   De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren en plaatsen van een keuken met apparatuur tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 23.200,–. De levering en montage vond plaats in of […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 2 januari 2014
  • Wonen

Een toezegging inzake vergoeding van taxikosten door hulppersoon van de ondernemer niet gemotiveerd weersproken; voor rekening van ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de treinreis van Utrecht naar Valence op 28 mei 2011.   De consument heeft op 8 juni 2011 de klacht voorgelegd aan de ondernemer.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Op 28 mei 2011 bleek er geen […]

Opslaan als PDF Lees verder