2013

Omkering bewijslast als gebrek zich voordoet binnen zes maanden na aankoop moet. Gebrek wordt geacht al bij aankoop aanwezig te zijn geweest.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 februari 2007 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [type motor] van 1997, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 4.150,–. De levering vond plaats op of omstreeks 12 februari 2007.   De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Productinformatie in folder spreekt van gemiddelde actieradius. Actieradius is afhankelijk van diverse factoren. Weergave op display is een globale indicatie.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 11 september 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een [merk en type herenfiets] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 1.949,–. De levering vond plaats op of omstreeks 11 september 2008.   Standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder

In brochure staat dat elektrische gedeelte van de fiets onderhoudsvrij is. Accu is inmiddels zonder resultaat drie maal vervangen. Overeenkomst ontbonden

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 14 juni 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een nieuwe fiets van [merk en type], tegen een door de consument te betalen prijs van € 1.028,95.   De overeenkomst is op 14 juni 2008 uitgevoerd. De consument heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer heeft reparatie ondeugdelijk uitgevoerd, waardoor consument gevolgschade heeft geleden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 5 juni 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden aan een scooter, [merk en type] van 8 november 2008, tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 15,–.   De werkzaamheden zijn verricht op […]

Opslaan als PDF Lees verder

Ondernemer moet offerte wel enige tijd gestand doen. Consument heeft door niet gestand doen offerte schade geleden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 16 december 2007 tussen partijen gestelde overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een gebruikte [merk en type motor] tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 5.900,– plus € 175,–. De overeenkomst is niet uitgevoerd.   Standpunt van de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument mag er vanuit gaan dat vaatwasser langere levensduur heeft dan twee jaar en acht maanden.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 26 juni 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een vaatwasser, tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 382,– (exclusief leveringskosten van € 14,95). De levering vond uiteindelijk plaats op 7 juli 2008 (nadat de aanvankelijk […]

Opslaan als PDF Lees verder

Prijsverschil aanzienlijk; geen overeenkomst tot stand gekomen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een volgens de consument op 28 december 2010 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van [een laptop] tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 999,– (exclusief € 1,95 verzendkosten). De levering heeft niet plaatsgevonden en de consument […]

Opslaan als PDF Lees verder

Reparatiekosten komen voor rekening van ondernemer.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 23 oktober 2008 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst, waarbij de ondernemer zich heeft verplicht tot het leveren van een digitale fotocamera, tegen een daarvoor door de consument te betalen prijs van € 254,98.   De consument heeft op 18 augustus 2009 zijn klacht (voor de eerste keer) voorgelegd […]

Opslaan als PDF Lees verder

Consument wil door te late levering bestelling annuleren.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 21 maart 2009 tussen partijen tot stand gekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van een kraan tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 285,–. De levering vond niet plaats.   De consument heeft de klacht op 8 mei 2009 voorgelegd […]

Opslaan als PDF Lees verder

Geen schadevergoeding nu er al een compromis tussen partijen tot stand is gekomen.

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 2 februari 2009 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het leveren van twee kranen tegen de daarvoor door de consument te betalen prijs van € 198,–.   De levering vond plaats op 2 februari 2009.   Standpunt van de consument   Het standpunt van […]

Opslaan als PDF Lees verder