SGB

Setting van veiling leent zich niet voor gedetailleerde uiteenzetting van uitvoerige en gecompliceerde bepalingen rondom de koop en van de notaris mag dit niet worden verwacht. Dit ligt bij de koper.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in een door eiseres ondertekend vragenformulier, ingediend op 16 oktober 2017, en een verplichte deelname van de notaris via de Verordening Klachten- en geschillenregeling, waarbij de bij de KNB aangesloten notarissen zich voor de beslechting van […]

Lees verder

Notaris wacht te lang met uitkeren erfdelen aan vijf goede doelen en stuurt een te hoge factuur.

Bevoegdheid arbiters en plaats van arbitrage De bevoegdheid van de arbiters berust op een overeenkomst tot arbitrage, zoals vervat in een namens de cliënten ondertekend vragenformulier, ingediend op 20 oktober 2017, en een verplichte deelname van de notaris via de Verordening Klachten- en geschillenregeling, waarbij de bij de KNB aangesloten notarissen zich voor de beslechting […]

Lees verder

Ten aanzien van het Meerjaren Onderhoudsplan had de VvE beter geadviseerd moeten worden, maar de beheerder heeft daarvoor een passend gedaan. De andere klachten over het beheer zijn ongegrond.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de uitvoering van de tussen partijen gesloten beheerovereenkomst. Standpunt van de VvE Voor het standpunt van de VvE verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. Samengevat komt het op het volgende neer. Het bedrijf is op de volgende punten tekortgeschoten in zijn dienstverlening. 1) Bestuurlijk beheer a) Na […]

Lees verder

Het bedrijf is ten opzichte van de VvE gehouden aan de verlaging van de beheervergoeding, zoals medegedeeld op de Algemene Ledenvergadering.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de door het bedrijf in rekening gebrachte beheervergoeding. Standpunt van de VvE Voor het standpunt van de VvE verwijst de commissie naar de overgelegde stukken. Samengevat komt het op het volgende neer. In de Algemene Ledenvergadering (hierna: ALV) van 30 juni 2016 werd door de grooteigenaar medegedeeld dat […]

Lees verder

Cliënt heeft op geen enkele brief van de commissie gereageerd en heeft de vordering van de advocaat niet weersproken.

Bevoegdheid arbiter en plaats van arbitrage Eiser stelt bij brief van 24 april 2018 aan de Geschillencommissie Advocatuur (hierna te noemen: de commissie) dat hij een declaratiegeschil aan de commissie wenst voor te leggen. Eiser heeft een kopie van de opdrachtbevestiging d.d. 6 december 2016 overgelegd. In de opdrachtbevestiging is verwezen naar de algemene voorwaarden […]

Lees verder

De regisseur doet een beroep op de bestsellerbepaling. De commissie kan geen uitspraak doen over verhouding tussen de overeengekomen vergoeding van de regisseur ten opzichte van de opbrengsten in de gehele filmketen. Ten opzichte van de exploitatie-opbrengst van de producenten is de overeengekomen royaltyvergoeding van de regisseur ernstig onevenredig

2. Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de vergoeding die de maker heeft ontvangen voor het regisseren van de film “[naam van de film]”. De maker heeft de klacht op 4 augustus 2017 aan de producenten voorgelegd. 3. Deskundigenrapport De door de commissie ingeschakelde deskundige heeft een deskundigenrapport opgesteld dat bekend is […]

Lees verder

De scenarioschrijfster doet een beroep op de bestsellerbepaling. De commissie kan geen uitspraak doen over verhouding tussen de overeengekomen vergoeding van de scenarioschrijfster ten opzichte van de opbrengsten in de gehele filmketen. Ten opzichte van de exploitatie-opbrengst van de producenten is de overeengekomen royaltyvergoeding van de scenarioschrijfster van deze opbrengst ernstig onevenredig

2 . Onderwerp van het geschil Het geschil heeft betrekking op de vergoeding die de maker heeft ontvangen voor het schrijven van het scenario voor de film “[naam van de film]”. De maker heeft de klacht op 4 augustus 2017 aan de producenten voorgelegd. 3. Deskundigenrapport De door de commissie ingeschakelde deskundige heeft een deskundigenrapport […]

Lees verder

De verbruikte stroom kan met de opgewekte stroom tussen de verschillende locaties verrekend worden. Dat geldt niet voor de energiebelasting.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de kwestie dat volgens de verbruiker/aangeslotene tussen partijen contractueel is overeengekomen dat de energie die wordt opgewekt op (alle) locaties van de verbruiker/aangeslotene met alle andere locaties van de verbruiker/aangeslotene gesaldeerd zou kunnen worden, inclusief energiebelasting. De verbruiker/aangeslotene heeft de klacht op 25 augustus 2016 aan het bedrijf […]

Lees verder

Nu het bedrijf niet in overeenstemming met de Richtsnoeren heeft gehandeld, mag het bedrijf op grond van zijn algemene voorwaarden geen opzegvergoeding in rekening brengen.

Behandeling van het geschil Partijen hebben verzocht dit geschil bij bindend advies door de Geschillencommissie Energie voor de Zakelijke Markt (verder te noemen: de commissie) te laten beslechten. De commissie heeft kennis genomen van de overgelegde stukken, waaronder haar tussenadvies van 25 juli 2017 en de nadien van partijen ontvangen stukken. De inhoud van het […]

Lees verder