2013

Vermissing mobiele telefoon; invoerbepalingen niet geheel bekend bij ondernemer; vergoeding naar redelijkheid en billijkheid

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een postpakket.   De consument heeft in juni 2011 de klacht voorgelegd aan PostNL.   Standpunt van de consument.   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft omstreeks mei 2011 een pakket naar een geadresseerde in [het buitenland] verzonden. In het pakket zat […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Consument had al eerder klachten ingediend over de ondernemer. De consument zou extra aandacht krijgen. Dat is niet gebeurd. Zij is niet tijdig opgehaald.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aangevraagde rit op 23 juli 2008.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   Zij zou om 16.00 uur opgehaald worden in [plaats]. Om 16.40 uur heeft zij gebeld en de chauffeur zou binnen 10 minuten aanwezig zijn. Om 17.00 uur was er nog […]

Opslaan als PDF Lees verder

Omvang van de schade behoeft niet te worden aangetoond door verifieerbaar bewijs van de waarde van de inhoud van het pakket; verzendbewijs is in dit geval voldoende

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aflevering van een pakket.   De consument heeft op 6 mei 2010 de klacht voorgelegd aan TNT Post.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft een pakket met cd’s en dvd’s naar een adres in [het […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Toegangsweg naar de boerderij geen openbare weg

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de plaats waar de brievenbus zich dient te bevinden met betrekking tot de bezorging van post door TNT Post.   De consument heeft op 23 november 2010 de klacht voorgelegd aan TNT Post.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Klager niet de wederpartij van PostNL. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht.

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de aflevering van poststukken.   De consument heeft op 15 november 2011 de klacht voorgelegd aan PostNL.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   De consument heeft met PostNL een doorzendserviceovereenkomst gesloten. De post wordt (deels) niet op het nieuwe […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post

Ondernemer kan niet aansprakelijk worden gehouden voor de door de consument gestelde inkomensderving; geen vergoeding

Onderwerp van het geschil Het geschil betreft een door de consument verzonden brief met belangrijke documenten die niet ter bestemder plaatse is aangekomen.   De consument heeft op 18 augustus 2010 de klacht voorgelegd aan TNT Post.   Standpunt van de consument   Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt.   TNT Post heeft […]

Opslaan als PDF Lees verder
  • 7 mei 2013
  • Post